Alguns amigos já comentaram em posts anteriores, mas eu acho que o assunto merece um destaque.
Tenho certeza de que todos leram o texto escrito pelo jornalista Paulo Vinicius Coelho, o PVC, em seu blog no site da ESPN/Brasil, certo? Se não, clique aqui.
Então, o que acharam?
Eu confesso que ainda não tenho opinião formada, pois por enquanto, só lemos e ouvimos informações desencontradas, números que são desmentidos pra lá e pra cá por emissoras, clubes, federações, etc...etc...etc...
Agora, uma coisa é fato: O PVC é o típico jornalista chato que investiga números (e disso ele gosta!) a fundo. Geralmente eu concordo com suas observações e por enquanto (repito: POR ENQUANTO e baseado no que ando lendo) estou novamente de acordo com o jornalista.
Curioso mesmo foi o final do texto do PVC: O que será que aconteceu para uma mudança tão radical em relação ao presidente botafoguense? Até poucos dias atrás, o Maurício Assumpção era considerado - por quase toda a imprensa - um exemplo de pessoa, gestão e transparência.
Achei o último parágrafo bem pesado, mas se o Paulo Vinicius estiver certo, o torcedor do GLORIOSO tem obrigação de exigir explicações do presidente. Caso contrário, penso que o Mauricio Assumpção também deveria exigir uma retratação pública do jornalista.
Enfim, essa novela ainda promete capítulos emocionantes.
SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!
23 comentários:
Sei não Rodrigo, este PVC sempre foi intolerante e desrespeitoso com o Botafogo, para mim, um jornalista medíocre, razos em seu comentários e aspirações; com interesses duvidosos.
A informação mais lógica e coerente penso ser esta:
Coluna: diferença da TV de 1º e 3º escalão (o nosso) é de até 31%
A TV Globo criou uma cláusula que garante aos clubes um percentual máximo de diferença entre os que vão receber mais e menos pelos direitos de transmissão do Brasileiro. Flamengo e Corinthians estarão no grupo de elite, mas não poderão receber mais que 18% do seguinte, composto por Vasco, Santos, Palmeiras e São Paulo. Da mesma forma, a diferença entre o 3º e o 1º não pode exceder 31%. Caso ultrapasse, a Globo fará o reajuste.
Fonte: Lancenet
Apesar de não ser lá muito fã do Maurício Omissão, não acredito que seja estúpido a este ponto. Quanto ao PVC este não merece crédito nenhum, mal sabe qual é o elenco do Botafogo, que dirá das negociações, contratos do mesmo.
Então, Saulo...como eu disse, não tenho opinião formada, pois por enquanto, lemos várias notícias que são desencontradas (tb vi essa da Globo, mas logo em seguida, li algo que não bate). Por enquanto (e repito: por enquanto), fico com o que eu vi na entrevista no Bate-Bola, quando o PVC deixou o MA meio acuado.
Tb não acho o PVC tão fera como muitos dizem, mas nunca o vi desrespeitando o Botafogo. Ele é bem "morde e assopra", daqueles que faz média com todos. O fato é que ele está trabalhando com informações passadas por suas fontes e o Botafogo por enquanto não se pronunciou oficialmente. Por isso, "ainda tomo" um certo partido nessa história, mas com apenas uma certeza: Tá uma zona!
O mais estranho nisso tudo - e como eu frisei - foi o final do texto, já que o PVC partiu para o "pessoal". Algo aconteceu, cara.
Abs e SA!!!
Normalmente eu vejo os comentários da ESPN, já que tenho certo nojo dos comentárista da Globo/Sportv, mas na 2ª feira ainda sobre o Joel Santana, ele(PVC) o márcio guedes e o Calazans, exaltaram o JS de uma maneira que parecia que o Bota é que tava errado em pensar em demitir a Lenda. Criticaram o elenco a diretoria e disseram que o JS vinha tirando leite de pedra com esse time do Bota. Nenhum momento falaram dos inúmeros defeitos do JS e das falhas e escalações equívocadas.
Também gosto de falar sobre fatos, e ainda não temos certeza se esses números são verdadeiros.
SALVE LOCO ÍDOLO.
Ari, eu tb prefiro o pessoal da ESPN ao Sportv. Não vi o Linha de Passe, mas lamento que ainda vejam o Joel como vítima. Esquecem que ele não foi demitido. Ele pediu demissão!
Sobre esse imbróglio dos direitos de transmissão...isso ainda vai dar muito pano pra manga!
Abs e SA!!!
Vamos esperar e depois ver o que ficou definido. Particularmente considero o PVC um dos bons comentaristas da nova "safra". Lembro-me quando dizia que o Botafogo de Cuca apresentava o melhor futebol do Brasil (o que era verdade).
SA/Enéias
Eu tb acho ele bom, Enéias. Só o considero chato, pois tudo para ele são números e por vezes acaba se complicando ou ficando vago e repetitivo exatamente por isso.
Abs e SA!!!
Também não tenho opinião formada porque essas negociações NÃO SÃO TRANSPARENTES!
Mas sei lá, estou com medo do PVC ter razão...
Pois é, Leonardo. Estou torcendo demais para que essas fontes do PVC estejam muito mal informadas e não seja nada disso.
Abs e SA!!!
Como vc Federman, não tenho uma posição ainda formada, pois as informações são muito truncadas a respeito desse assunto.Prefiro mil vezes a ESPN do q o Sportv.Ainda não digitalizei meu sinal a cabo, q irá me oferecer os canais globsat, por odio extremo q tenho de tudo q vem da globo.Vou ter q aceitar a oferta do meu provedor de cabo, mas estou enrolando desde o ano passado.mantenho, por enquanto, a minha posição de q se esse contrato com a rede globo, abrir as portas empresariais para o Botafogo, eu aceito a posição do presidente.Fala-se hoje em Brahma fechando com o clube, a Vivo parece interessada em adquirir camarotes no engenhão, só esses dois são parceiros da globo.Vindo eles para nosso lado, tudo bem.A exposição da marca framengo e curintians é maior, e não adianta esperniarmos, pois é a realidade, infeliz, diga-se de passagem.O q me preocupa é o abismo q estão criando entre esses 2 clubes , de maiores torcidas, em relação aos outros times.Além , é claro, de manipulação a favor desses clubes, para atender a indices de audiencia da poderosa TV.Acho q eles tem q ganhar mais, afinal, tem torcidas enormes, mas o KIT da globo, pode ser bonito o embrulho , mas dentro pode ser uma bomba , q levem aos demais clubes, senão a falencia(falidos já estão), mas com enormes prejuizos em outras areas.Esse conjunto de interesses da Globo/CBF , esse cartel formada por gente da pior especie, abre precedentes de q o nosso futebol se torne o q é a Espanha , por exemplo, com apenas 2 times competitivos.isso é preocupante.Fora q deixa de lado , mais uma vez, a questão da democratização dos jogos transmitidos, com esse horario absurdo das 22 hrs, assim como jogos as 18:30 e 19:30.Sendo q agora colocaram um horario as 21 hrs de sabado.Se fosse para transmitir em TV aberta nesse horario,seria até uma boa, mas a globo não abre mão de sua grade.A verdade é q estamos entregues a rede globo.Basta ver q o SPFC terá menos jogos transmitidos esse ano, já q bateu de frente com o Ricardo teixeira.E já tem tricolor paulista reclamando, q na semana passada , no gols do fantastico, os gols do time paulista foi mostrado numa rapidez inedita, sem direito a replay.De embates contra a globo, nós , botafoguenses, entendemos bem.Enfim, a atuação nefasta da CBF e da Globo ainda impera e o Botafogo não pode fazer nada quanto a isso.
Perfeito, Flavio! Vc falou tudo o que acontece e como a coisa se encontra no momento. E outra coisa: Fala-se muito...de tudo em General Severiano, né?
Há duas semanas o MA prometeu o "contrataço". Tudo bem, sabemos que uma hora ou outra ele sairá, mas por que ele prometeu (com data) naquele dia? Essas coisas que vão irritando e fazendo com que ele perca a credibilidade (falo por mim) quando vemos, lemos e ouvimos várias informações desencontradas sobre o clube.
Abs e SA!!!
Federman, as informações q circulam a respeito desse contrato, são de que o contrato está sendo analisado minuciosamente pelo DP juridico do clube e q na semana q vem, vai sair.Evidente q isso nos causa stress, ansiedade, pois queremos o melhor para o clube e ficamos fulos da vida com essa demora, mas não adianta, temos q esperar.Outras situações estão sendo analisadas e parece q os cofres do clube ficarão recheados para contratações de jogadores para o brasileiro e sulamericana.Em se tratando de contratações fico com um pé atrás, pois aparece cada bomba de chorar e a gente não sabe os interesses, envolvendo empresarios,q estão por trás disso.Ou melhor, a gente até sabe.para se ter uma ideia, passando no twitter do Gilmar Ferreira, dias atrás, ele disse claramente q a questão envolvendo contratações de jogadores passava pelo Eduardo Uram, pois ele é quem financia.Como não temos divisões de base, não temos como formar atletas, acredito q penaremos anos ainda nas mãos desses caras.Se não tivermos esses caras do nosso lado, analisando a situação de outro angulo, já teriamos fechado as portas faz tempo.Infelizmente, esse panorama é o do Botafogo.tenho informações q durante o brasileiro de 2009, Mauricio Assumção, fez de tudo q podia para afastar o Anderson barros e não conseguiu, por conta de q se ele afastasse o cara , não conseguiria manter o departamento de futebol.É a nossa realidade e não é só o Botafogo não!!!
Eu não sabia dessa informação, Flavio! Isso só reforça o que sempre pensei: MA e AS são bananas (mas nunca desconfiei do botafoguismo dos dois), mas o grande tumor mesmo atende por AB! Esse é o problema maior instaurado e instalado em GS!
Abs e SA!!!
Anderson Barros é o cara dos empresarios.Ele é a ponte q liga o Botafogo aos empresarios.Se essa ponte cai, o clube se ferra.Se ele cair, sair do clube, vai vir outro nos mesmos moldes.Não estou dizendo com isso q ele leva grana.Não faria uma acusação dessas sem provas e nem sei o q se passa dentro de GS.Achamos estranhas certas contratações q já discutimos a exaustão, mas é assim q funciona esse meio hj.O Flamengo foi contratar um meia no futebol argentino ano passado.O negocio estava fechado, quando de repente o empresario q intermediou a negociação apareceu com um bonde, um outro argentino e disse q o rubro negro só levaria o bom de bola, se levasse o bonde também.A diretoria do flamengo, caiu fora.Quando o anderson barros saiu do flamengo, foi o Kleber leite q o botou para fora.A traficc, q o KL tem estreitas ligações, dizem até q é socio, passou as negociações de jogadores para essa empresa.Saiu da mão de um para mão de outro.Só q o KL, ainda gosta do flamengo e bota grana, ou botava, grana na epoca do proprio bolso.E também não fez nada de graça.
Flavio, é claro que não dá para acusar sem provas, mas algumas declarações e contratações respondem por si só, né? hehehe!
Aliás, o próximo post (já programado) será mais ou menos sobre isso!
Abs e SA!!!
Falei com vc sobre o perigo do futebol brasileiro, com essas cotas de TV , virar uma espanha.Entrei agora no blog do Juca Kfouri e ele fala sobre justamente isso.......
Darei uma lida lá, Flávio. Valeu!
Abs e SA!!!
PVC não é o comentarista que todo inicio de campeonato brasileiro, coloca o Botafogo entre os clubes rebaixados e elenco fraco.O Botafogo não deve satisfação a esse cara será que o mesmo não está a serviço de alguém interessado no campeonato Brasileiro.Em 2010 quando o Botafogo estava na zona de classificação da libertadores ficava com a cara no chão colocando tudo na conta do Joel.
Marcos Alex
Floripa/SC
Ontem eu ouvi, ainda não sei se é verdade, que no futebol americano(aquele que se joga com as mãos)as cotas de televisão são divididas igualmente entre os times. Essa medida é pra se manter um padrão alto de competitividade e por consequência melhorar o espetáculo que está sendo transmitido.
Será que a rede engodo não enxerga que fazendo somente 2 times fortes o campeonato brasileiro vai virar um grande amontoado de partidas sem apelo comercial nenhum. Ou será que é isso que a rede engodo quer?
SALVE LOCO ÍDOLO.
Marcos, não estou dizendo que ele está certo ou errado, mas não acho que ele seja "pau mandado" de alguém. Nesse ponto, não desconfio e nem duvido do caráter do PVC (e espero não me arrepender). Quanto às opiniões dele nos inícios dos campeonatos, considero absolutamente normais e aceitáveis (discordando um pouco mais ou menos).
Ari, é como o Flavio falou: A tendência é ficar igual ao campeonato espanhol. Completamente desnivelado!
Abs e SA!!!
Rodrigo nao me pronunciarei quanto ao nosso presidente...
enquanto surgirem milhares de informações desencontradas e algumas maliciosas! Se isso que o Pvc relata , for verdade................a torcida do Botafogo precisa mesmo perguntar ao Mauricio Assumpção , pq ele aceitou isso. Tem algo errado nessa conta nao acredito que ele seja tão idiota a tal ponto,nao estou defendo o msm pois nao gosto de sua administraçao mas só estou sendo coerente. Agora eu gostaria de saber , pq o senhor "Pvc" sempre usa o Botafogo como exemplo negativo? Não é só em sites............é no bate-bola , na rádio , em qualquer programa que o "Pvc" participa , se tiver q criticar alguma coisa ,logo lembra do Botafogo. Tudo bem que não somos um exemplo de administração, mas parece perseguição essa mania de só falar no Botafogo , na hora de meter o pau." por isso nao confio muito nas coisas que o PVC fala!!
abs
Diego Apaixonado pelo fogão!!!
Entendo, respeito e penso igual em relação ao MA, Diego. Mas sobre o PVC, sem querer defendê-lo tb, já o vi elogiando e enaltecendo inúmeras vezes o Botafogo. O que me deixou surpreso foi o tom no final do texto, que não é muito o jeito dele. Alguma coisa aconteceu.
Abs e SA!!!
Era um alerta. O PVC estava defendendo o Botafogo, como sempre.
Saudações botafoguenses!
É, Luiz. Essa história está muito mal contada e explicada.
Abs e SA!!!
Postar um comentário