O Botafogo jogará na próxima quarta-feira de cinzas contra o Nova Iguaçu em Volta Redonda.
Mesmo assim, os jogadores foram liberados para curtir o carnaval. Mas segundo o Joel Santana, eles sabem das responsabilidades e das cobranças pós-carnaval:
"- Tem uma palavra que se chama excesso. Não posso travar um atleta. Mas se o malandro chega em casa às 4h da manhã e bebe a noite toda, não vai dar certo. Já conversamos sobre isso. Ninguém é criança, sabe do compromisso que tem com o clube e a torcida".
"- Tem uma palavra que se chama excesso. Não posso travar um atleta. Mas se o malandro chega em casa às 4h da manhã e bebe a noite toda, não vai dar certo. Já conversamos sobre isso. Ninguém é criança, sabe do compromisso que tem com o clube e a torcida".
Perfeito!
SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!
9 comentários:
Quando o Joel diz essas coisas parece que ele se esqueceu do Somália. Espero que os outros jogadores tenham mais responsabilidade.
O Meu Carnaval é aqui em casa, fugindo de bagunça e barulho.
Um abraço.
Fmmouras, tô contigo: Meu carnaval tb é fugindo da muvuca.
Abs e SA!!!
Sobre o jogo:
1.Bruno Thiago, que vários questionam, foi o melhor jogador em campo, joga para o time, é veloz e um exímio ladrão de bola.Perdeu apenas uma disputa e errou uma saída de bola no segundo tempo.Melhor do meio de campo.Alguns, que não gostam do rapaz, disseram o contrário.
2.Herrera, endeusado por alguns, uma verdadeira mala em campo.Não acertou nada, inclusive deu sorte no penalti muito mal batido. Está sem tempo de bola.
3.Jefferson, nosso grande goleiro, não sabe sair do gol.Aliás já disse isso várias vezes.Tem que treinar mais.Na partida, quase tomamos 2 gols de cabeça, em cobrança de corner, com a bola na pequena área, e ele olhando dentro do gol. Tem crédito.
4.O maior absurdo que li, foi que o time jogou na ligação direta, sem qualquer jogada.Os que afirmaram isso viram outro jogo.A única ligação direta foi do AC para o Herrera, aos 37 do segundo tempo..
5.Renato Cajá que alguns elogiam, foi péssimo, igual ou pior do que o Herrera.
6.Disseram, também, que o VV ficou inerte, parado o tempo todo e não dava instruções etc. Os que disseram isso devem ter visto outro jogo ou odeiam o JS mais do que eu.Foi exatamente o contrário, o cara encheu o saco de todos o tempo todo, particularmente do Caio.Os caras colocaram um microfone perto dele e o idiota não parava de falar.
7.O babaca do Sérgio Noronha torceu o tempo todo contra e sempre distorcia o que acontecia em campo.Esse merda nunca deve ter colocado um calção na vida ou jogado uma pelada..
8. O SÓCANA, a meu ver, mexeu mal quando colocou o Alex no lugar do Cajá.Esses caras complicam sem razão, pois aí passou a obrigar o Caio a marcar o lateral, um absurdo.Seria mais fácil colocar o Fabrício no lugar do Cajá e o Alex no lugar do Herrera.
9.O MA não jogou mal como muitos afirmaram, pelo contrário, fez vários cruzamentos certos e até boas jogadas.
10.O AC uma lástima, culpado pelos dois gols e algumas jogadas bisonhas.Tem crédito.
11.O Everton, joga muito sem a bola, e graças a sua constante movimentação, sobram espaços que podem ser aproveitados por um jogador melhor do que o Cajá.
É claro que não foi nenhuma maravilha, mas para os padrões nacionais continuo achando que estamos bem, desde que o VV não atrapalhe.Quanto as opiniões do meu cunhado, sou obrigado a concordar, pois realmente a maioria de nossa torcida é muito cricri,só vai a campo quando o time é bom.Concordo com ele quando diz que o Engenhão nunca será um caldeirão, pois a torcida não ajuda.Um bom carnaval para todos e desculpem o post tão longo.JOTA.
Meu carnaval é fica enxendo a cara de suco em casa!
:)
Foda é ser acordado as 8 da manhã com um trio elétrico religioso gritando 'erguei as mãos' aos quatro ventos...
Asura
Jota, desculpe, amigo...mas algumas das colocações que vc fez foram baseadas em observações/impressões que tive da partida. Posso te garantir, pois estive no Engenhão, que sim, o time deu muitos chutões e ligações diretas. Te garanto que não foi apenas essa do MR p/ o Herrera que vc citou aos 37 minutos. E repito: Eu estive no jogo. Quanto ao Joel, amigo, se ele passou o jogo td instruindo os jogadores, confesso que não tive essa impressão (mas já que vc viu de casa, acredito nas imagens e áudio), pois ele pouco gesticula. Talvez eu esteja mal acostumado com técnicos mais vibrantes. Por fim, se isso tudo é ser cri-cri, eu sou muito cri-cri. Bom carnaval tb.
Asura, o meu, apesar de estar no RJ, é ir na direção contrária dos blocos e barulho! rs.
Abs e SA!!!
Sou mais um fugindo da 'muvuca'. Muvuca?!?!?!?! Eu entendi o sentido... mas... que palavra é essa, sô?!?!?! (rs)
Abraços Gloriosos!
Hahaha. É, Rui! Muvuca, bagunça, multidão, barulho...estou fora! rs. E hj eu estava andando no calçadão de Ipanema e dei de cara com o Fahel (ou era o irmão gêmeo dele) caminhando. Ele parece ser outro a não fazer questão de bagunça. rs.
Abs e SA!!!
Meu caro Rodrigo,você não deve ter entendido nada do que eu disse, pois faltou o início do texto e os comentários sobre o jogo ficaram fora do contexto.Vou resumir.Não assisti ao jogo, pois estava no interior do Uruguai com o meu cunhado.Quando retornamos, vi o resultado e os comentários do VA, CB e outros.A maioria dizia que o time jogou na base da ligação direta,que a, b e c jogaram muito mal, VV inerte não falava nada etc.Comentei com o meu cunhado e ele disse-me o seguinte:" você é mais velho, meio rabugento, mas é meu cunhado, compadre e vai ouvir.Vocês botafoguenses são irritantes, cricris, teimosos e quando implicam com certos jogadores, técnicos e dirigentes, não há quem os aguente.Falo isso porque nós gremistas éramos exatamente assim e não fazíamos o principal, apoiar o time e só criticar quando o jogador fizesse corpo mole.Ganhávamos o que em termos de Brasil? Os gremistas da imprensa fizeram uma forte campanha neste sentido e, com o tempo,transformamos o Olímpico em um caldeirão, onde dificilmente perdemos. Começamos a aparecer no cenário nacional, ganhando CB, Brasileiro e Libertadores, muitas vezes com times apenas razoáveis.Paramos de criticar e sempre incentivávamos quem entrava em campo para nos defender e caíamos de pau na direção e treinador quando não estavam em sintonia.Quantos jogadores bons vocês perderam por paixão e cegueira da torcida? Quer um exemplo, aqui no Grêmio o Rafael Marques e o A Lima são titulares e para os padrões brasileiros são bons, mas para vocês eram perebões". Estávamos vendo TV e vimos que às 21.30, o PPV passaria o VT do jogo, e então ele lascou mais essa:" agora que você sabe o resultado, vai assistir sem cegueira e paixão, veja como muitos comentários não expressam a realidade, pois são fruto do momento, da raiva, da implicância etc". Meu caro Rodrigo, não irei polemizar com você,desculpe eu discordar,mas falo isso porque também sou assim ou até pior por ser bem mais velho, mas estou tentando corrigir-me nas teimosias.Desta vez você está errado, não adianta ser queixo duro.Eu vi toda a partida e não houve ligação direta, muito pelo contrário, muita movimentação do meio de campo, com Everton fazendo boa partida e só o Cajá destoando.Talvez o amigo esteja confundindo aquelas bolas complicadas, que os beques têem que chutar para a frente, com ligação direta.Caso você tenha dúvida, é muito simples, veja o VT. Quanto ao VV, você não o odeia mais que eu.Verdade seja dita,surpreendeu-me.Será que foi só sábado? Como nas partidas ao vivo eu não o ouço? Ele passou o tempo berrando e alertando os jogadores para guardarem posições etc.Você alega que estava no estádio, e daí? O clima, a paixão desenfreada, as opiniões etc tudo é motivo para uma avaliação distorcida.Pode estar certo que, no campo, no clima, eu pensaria da mesma forma.Meu caro,é apenas uma opinião de quem assistiu a uma partida inteira,sem pressão,sem calor, sem gritarias, observando calmamente os jogadores e as jogadas,sem raivas e sem implicâncias.Posso garantir-lhe uma coisa, foi uma ótima experiência, pois sem tensão e emoção sacamos coisas diferentes.Espero que agora o amigo tenha entendido o motivo dos comentários sobre o jogo.JOTA.
Fala, Jota. Agora entendi melhor. Claro, amigo...sem polêmicas. Apenas opiniões divergentes e que sendo tratadas assim como estamos fazendo (educação e respeito) são extremamente saudáveis e bem-vindas.
Respeito toda a sua análise, mas continuo garantindo (se o amigo acredita ou não, são outros quinhentos...rs) que as minhas observações não tiveram qualquer "maldade" pq eu não gosto do Joel ou de jogador A,B ou C. E estou tranquilo, pois todos os que estavam ao meu lado no Engenhão tinham a mesma impressão: Muitos (e desnecessários) chutões. Sobre a participação do Joel, como eu não tinha acesso ao áudio, acredito no que vc diz. Só fiquei surpreso com a forma que ele se comporta: Inerte, paradão durante muito tempo do jogo. Mas se é assim que ele instrui, tenho que respeitar, certo? No mais, mantenho as minhas impressões: Time mal armado, mal treinado, cheio de chutões e com pouquíssima evolução. Na próxima quarta-feira acompanharei o jogo pela tv, mas no sábado que vem irei novamente ao Engenhão. Analisarei com bastante calma as diferenças de um e outro.
Grande Abs e SA!!!
Postar um comentário