O Botafogo está fechando a contratação do lateral Cortês, do Nova Iguaçu, que briga contra o rebaixamento no campeonato carioca.
Isso porque existe uma política dentro de General Severiano que deve impedir a utilização e/ou aproveitamento dos jovens revelados no clube (caso do Guilherme - mesma posição) e também por causa do fraco início de temporada do Márcio Azevedo, contratado junto ao Atlético/PR.
E com esse quadro, o clube caminha para ficar com três laterais esquerdos no elenco profissional.
Será que isso é preciso com tanta urgência? Foi mais ou menos o que perguntei na enquete do CB durante os últimos 14 dias: O Márcio Azevedo ainda merece um voto de confiança por parte da torcida, diretoria e comissão técnica?
Dos 153 votos computados, 101 (66%) disseram que sim, o rapaz sequer completou 15 partidas com a camisa do GLORIOSO.
Dos 153 votos computados, 101 (66%) disseram que sim, o rapaz sequer completou 15 partidas com a camisa do GLORIOSO.
Eu também escolhi essa opção. E completo com outras observações: Não podemos esquecer que o Márcio teve uma grave lesão em 2010 e ficou muito tempo parado. Além disso, jogar bem sob o comando do Joel Santana (que graças a Deus foi embora) é algo muito difícil, pois o esquema do antigo treinador era feito apenas para o goleiro se destacar.
Não estou dizendo que o Azevedo está jogando bem. Concordo que esperava mais dele, pois o lateral que vi nos tempos do rubronegro paranaense era bem mais agressivo e ligado. Mas eu acho que é uma fase de adaptação e ele merece um pouco mais de tempo. Até pelo que sabemos do que é capaz (já mostrado no Atlético/PR).
E outra coisa: A torcida teve (e ainda tem) paciência de anos com Alessandro, Fahel, Emerson, Reinaldo e tantos outros...
... por que pegar no pé de maneira tão rápida de um recém contratado?
... por que pegar no pé de maneira tão rápida de um recém contratado?
Enfim, eu ainda acredito no Márcio Azevedo. E torcerei bastante para que ele justifique toda essa confiança.
Mas para 32 (21%) dos amigos, está na hora do Botafogo contratar um novo lateral esquerdo (que pode ser o tal do Cortês).
Respeito, mas por tudo o que já comentei acima, acho que temos outros setores mais carentes no grupo.
Se não tivesse a opção que escolhi, eu certamente ficaria com os 20 (13%) internautas que disseram que é uma boa oportunidade de testarem o jovem Guilherme.
Também acho que se o Márcio Azevedo realmente não "der liga", antes de contratar um novo lateral, poderíamos (e deveríamos) dar uma sequência para o Guilherme, que é talentoso, tem bola e é formado pelo Botafogo.
Tudo pode mudar a partir de agora. Principalmente com a chegada do Caio Junior, afinal, vai que com uma nova maneira de montar a equipe, o Márcio Azevedo não se sente mais a vontade e volta a jogar o futebol dos tempos de Atlético/PR, né?
Por falar no treinador botafoguense, esse será o tema da nova enquete: Você aprovou a contratação do Caio Junior?
SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!
17 comentários:
Quanto ao Jobson, o galo está dando uma rasteira nessses dirigentes amadores do Botafogo. Mes que vem ele será julgado novamente e deve pegar mais um ano e meio de suspensão. Quem pagará o salário dele?
Eu fui um dos q votou sim. E essa enquete prova, mais uma vez diga-se de passagem, q a torcida alvinegra, nem de longe é esse diabo q a mídia defensora do Natalino pintou como sem paciência ou mesmo precipitada. Vamos esperar... ele pode e deve render mais, precisa de calma. Não é a hora de vaiar no primeiro erro de passe ou cruzamento!
Abs e S.A
Anônimo, confesso que não tenho argumentos para opinar sobre isso, já que não tenho conhecimento detalhado desse acordo/contrato entre Bot, Atl., Jobson.
Tb acho, Diego. E digo que com o Caio Junior, que já chegou pedindo um "basta" nos chutões, a tendência é o MA crescer, pois o time certamente jogará melhor. Se fosse uma aposta ou desconhecido, tudo bem...mas vimos o futebol dele no Atl.PR e isso nos permite acreditar em uma evolução dele com a camisa do Botafogo.
Abs e SA!!!
Fala Rodrigão,
Mais uma pesquisa que vai ser barbada! kkkk
Abs e Sds, Botafoguenses!!!
Fala, Gil! Eu tb acho, amigo. Mas vai saber, né? Vai que os fãs da Lenda aparecem com força total.rs.
Abs e SA!!!
Que ingenuidade de vocês! Um time de futebol também precisa trabalhar como uma empresa. A questão não é ter 3 laterais esquerdos, ó ícones da sabedoria! É investir num jogador barato que se vê algum futuro, para depois aproveitá-lo ou negociá-lo por mais dinheiro. É como comprar um carro de alguém no sufoco, dar uma melhorada e depois vender. Sou absolutamente a favor. Precisamos encher o caixa! Olhar pra frente. Esse Guilherme já mostrou que não sabe jogar bola. A fila anda, meus queridos. Vamos que vamos fogão!!!
É mesmo, Anônimo? O MA ainda é novo. O Guilherme (que nossa, vc já viu que não joga nada - e o Cortês joga muito?) é jovem. Quer dizer que contrataremos um terceiro lateral esquerdo jovem apenas para pensar em valorizar e vender no futuro? Seria ótimo...se houvesse garantia, risco zero e se pudessemos nos dar ao luxo. Enquanto isso não acontece, como fica? O Botafogo pagando salários igual faz com Jean Coral, Léo Guerreiro, Colombiano (que vieram com o mesmo super propósito)? Não seria melhor reforçar primeiro toda a equipe (demais setores) para que pudessemos competir e disputar grandes títulos e só então pensar nesses investimentos de médio-longo prazo? Cada cabeça uma sentença. Respeito,mas discordo da sua, caro ícone da sabedoria.
Abs e SA!!!
kkkkkkkkkkkkk.... postei só pra rir do ícone da sabedoria...figuraça. nao tem o q falar esse anonimo.
bruno CG
Caro ícone, quero dizer, Rodrigo.
Tem gente que confunde, saber ler com aprender a ler.
Essa questão do Cortes é um caso.
Primeiro: O contrato é por empréstimo, sem garantias de compra. Apenas com uma clausula que prioriza a contratação, em definitivo, pelo Botafogo.
Segundo: Não pode ser considerado um investimento, já que não há valores definidos. Exemplo: Hoje o passe do Cortes seria de 500 mil reais. Em caso de bom desempenho do jogador, no fim do empréstimo, seu passe pode ser de 50 milhões.(novo adendo à lei Pelé).
Portanto, empréstimo de jogador não pode ser considerado um investimento.
O problema de muitos clubes Brasileiros é a falta de profissionalismo dos dirigentes.
Vejam, como exemplo, os casos de São Paulo e Inter, que todo ano revelam jogadores. O São Paulo acaba de negociar os direitos do Lucas(sub-17) por 18 milhões de reais, dos quais, 13 milhões ficam com o clube. Isso é investimento!
Mas, revelar jogadores não acontece da noite para o dia, e os diretores e presidente têm prazo de validade de 3 anos, tempo muito curto para descobrir novos talentos. E o pior, nenhum deles faz qualquer coisa em beneficio do próximo mandatário, já que todos os novos eleitos, sempre usam o mesmo slogan: ´´SOB NOVA DIREÇÃO``.
Portanto, grande anônimo, menestrel da incoerência, aprenda a ler.
Ah! ia me esquecendo. Acho que o MA merece mais paciência, mas continuo dizendo que a grande chance dele foi contra o Boavista, e êle deixou escapar.
Abraços e saudações alvinegras.
O Guilherme não teve tempo de fato para mostrar o seu futebol, o Marcelo Azevedo, além de vir de uma contusão do ano passado, não se adaptou ao esquema do seu Barriga, creio que o Caio Junior dará um jeito de fazê-lo render o esperado.
Zé do Rock
Cada um(a) que aparece, Bruno... rs.
Hahaha! Menestrel da incoerência foi demais, Antonio! Hahaha. Amigo, falou tudo. Alhos e bugalhos se parecem mas são diferentes. Quanto ao MA, tb acho que ainda está devendo, mas acredito que agora com o Caio, o seu futebol tende a melhorar.
Aposto nisso tb, Zé do Rock.
Abs e SA!!!
Vejam o que Jorge Rabello disse sobre a arbitragem do Rio.
http://www.jornalpovo.com/paginas/pag11/imagem.htm
Valeu, Zé do Rock.
Abs e SA!!!
Tem que ter paciência, pois pra mim tinham vários jogadores fazendo corpo mole contra a Lenda, dentre eles estavam, Loco, Caio, MA, Herrera e etc. Espero que a mudança de "general" faça a tropa lutar com maior vontade. Veremos Hoje à noite.
Sobre o Cortês continuo achando que o empréstimo dele foi bola dentro da diretoria, pois é jovem tem certa habilidade e pode dar caldo, tá certo que o Guilherme tem bola, mas o Brasileirão é longo e como vimos ano passado precisamos de reposição.
SALVE LOCO ÍDOLO.
Ari, não acho que o MA estava fazendo corpo mole com a Lenda. Td bem que o Brasileirão é longo, mas fico preocupado pq nossa diretoria vai contratar o terceiro lateral esquerdo e ainda não temos meio campistas, zagueiros e até mesmo bons reservas (experientes) para o ataque.
Abs e SA!!!
Antônio de Pádua... pelo jeito vc faz parte da massa alienada que engole tudo que apenas lê. Um contrato de empréstimo pode sim beneficiar o clube que pegou o jogador. Afinal, ele será responsável pela projeção e valorização do profissional. Não quero dizer aqui que o Cortês é um craque, apenas que existem pessoas mais aptas que nós, mortais especatores, que provavelmente perceberam muito o potencial do garoto (potencial: qualidade que poderá vir a desenvolver). Contratar craques lá na frente significa fazer dinheiro agora. Não sejam imediatistas! O Botafogo não tem o cacife de um São Paulo para trazer um Luis Fabiano, ou a cara de pau das dívidas do framengo pra pegar um Ronaldinho. Sou a favor sim de investir em jovens promessas, por empréstimo ou não, da base ou não, para fazer caixa. O que manda no futebo, é dinheiro, não sejam, mais uma vez, ingênuos.
Anônimo, que existem pessoas mais capacitadas do que nós, não tenho dúvidas. Entretanto, tenho uma certeza: Essas pessoas não são AB e AS.
Abs e SA!!!
Postar um comentário