Ponte Preta e Botafogo fizeram uma partida sofrível e o resultado não poderia ser outro: 0 a 0.
Triste de se ver.
E falando especificamente do Botafogo, a bagunça de sempre.
Até cansa falar - quase que em todos os jogos - a mesma coisa: Time mal treinado, organizado, escalado, substituído, etc.
E hoje, para completar, o técnico simplesmente não quis vencer.
Se quis, não me convenceu, pois nada explica o fato do Oswaldo Oliveira esperar até os 30 minutos do segundo tempo - depois de 75 minutos de péssimo futebol apresentado -, para começar a mexer. E pior: Deixando garotos como Sassá e Jeferson de fora, preferindo os ridículos Vitor Jr. e Amaral.
É aquele negócio: Aos poucos os "medalhões" voltam ganhando a "preferência" do treinador.
Aos pouco o time do Botafogo também volta a decepcionar.
Pior: Dar sono durante 90 minutos.
Sim, hoje eu briguei contra os meus olhos, que insistiam em fechar.
Dei mole. Poderia ter cedido e evitado assistir tamanha mediocridade.
Continuamos perto do G4?
Claro (e que bom!), mas é pouco para quem tinha que pelo menos se impor e/ou mostrar mais bola.
No domingo que vem, o forte Corinthians, no Engenhão.
Só torço pela volta do Seedorf.
Assim volto a acreditar em algo maior.
SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!
Notas: Botafogo 0 x 0 Ponte Preta
1- Jefferson: Duas boas defesas - 6,0
2- Lucas: Discreto na defesa e ataque - 5,5
3- Dória: Sóbrio e levando vantagem na maioria das jogadas - 6,0
4- Fábio Ferreira: O futebol de sempre, ou seja, nada confiável (apesar de não ter comprometido) - 5,0
5- Jadson: Além de marcar, era o único a se apresentar com mais mobilidade e vontade no ataque - 6,5
6- Márcio Azevedo: Outra partida ruim - 4,5
7- Lodeiro: Sumidão - 4,5
8- Gabriel: Junto com o Jadson, quem mais correu e brigou - 6,0
9- Rafael Marques: Duas caneladas ridículas. E quem responde pelo contrato até 2015 (com salários na casa dos R$200 mil/mês)? - 4,5
10- Andrezinho: Não é o meio campista que chama a responsabilidade de um time - 5,0
11- Fellype Gabriel: Taticamente importante, mas não jogou bem - 5,0
12- Amaral: Poucos minutos em campo - Sem nota
13- Vitor Jr.: Entrou e errou quase todos os lances que tentou - 5,0
14- Cidinho: Não acrescentou nada - 5,0
Oswaldo Oliveira: O esquema mal treinado, as escalações e substituições mal feitas, etc... - 4,5
32 comentários:
Dava pra ganhar ,Rodrigo. Fiquei com essa sensação. Faltou coragem e organização. Minha irritação maior era os chutões ao ataque sem nenhum pretensão, isso irrita! Toca a bola, a Ponte tava dando espaço! A partida inteira o time rifava a bola! VJ e RM definitivamente não dá! Gabriel, Dória e Jadson continuam muito bem. Três pontos jogados no lixo por pura omissão e novamente os resultados foram bons pra se aproximar do G4. Paciência...
Marcelo Lopes
Rodrigo. 4,5 para o Rafael Marques? No máximo dois. Por causa dos dois gols perdidos. Eu com 64 anos, jogo mais do que este cara. Loris
Com certeza, Marcelo. Dava para ganhar, se tivessemos um pingo de organização, treino e escalação por meritocracia!
Abs e SA!!!
Rodrigo,
por motivos alheio a minha vontade, não ví o jogo. Isso na verdade nem foi um problema, pois pelos comentários, não perdi grande coisa.
Vou me limitar a duas entrevistas após o jogo. Primeiro o Jefferson, perguntado pelo reporter o que tinha achado do empate, na sua visão tinha ganho ou perdido um ponto ?
Resposto do goleiro: Estou decepcionado, vinhemos pra ganhar e conseguimos.
Logo em seguida o reporter fez a mesma pergunta ao "Bonequim Vudù", acrescentando que o Jeferson tinha dito.
Resposta do cracaço: Não concordo não, o ponto foi excelente, pois a Ponte é um grande time, e tem mostrado isso ao longo da competição, o time está de parabéns!!!!!!!
Pano rápido. Tamos f#$%$# e mal pago.
Patinhas.
Loris, é que ao mesmo tempo que muitas vezes dizem que não dou notas tão altas, tento não ser muito maldoso tb! Mas concordo contigo. O cara precisa de mais quanto tempo para provar que não tem cacoete algum de atacante?
Putz, Patinhas. Amigo, seria melhor se nem as entrevistas você tivesse escutado/visto ou lido. Foi sofrível! ehhehe!
Abs e SA!!!
De que adianta voltar o Seedorf se hoje jah pudemos ver o Antonio Carlos no banco, como que ameacando entrar no time?
Quero ver qual a desculpa que irao arrumar para tirar o Doria do time.
Fala Rodrigão,
Aproveito o comentário do Marcelo e digo que contra o inter, também faltou vontade de ganhar.
No jogo de hoje o OdeO voltou a ser OdeO! Voltou com a sua panelinha!
Tenho certeza que se voltar os novos cavaleiros do apocalipse (vitor jr, amaral, renato, rafael marques e outros), o sofrimento e angústia retornarão em maior intensidade!
Se o Botafogo me pagar 10% do salário do inútil rafael marques eu jogo muito mais que ele e a bola me atrapalhará menos.
Abs e Sds, Botafoguenses!!!
Levi, sem contar as voltas do VJr., RM e Amaral entrando. Logo, tudo voltará como antes (e a tendência é piorar).
Gil, nem precisa ser 10%. Por 5% do que recebe o RM (lembremos que falamos de R$200 mil), emagreço e corro 90 minutos feito um louco! rs
Abs e SA!!!
Rodrigo você disse tudo.O de O entregador de camisa e só. Vítor Jr e Amaral é dose.abs
João, acho que até para entregar camisa ele precisa de um auxiliar, cara. rs
Abs e SA!!!
Só vi os 0 minutos finais, tempo suficiente para ficar enormemente irritado. Continuo irritado, por isso para não perder a compostura vou parar de escrever, amanhã com mais calma, volto a comentar. Rodrigo, VJr (só pelo escanteio lá na casa do C#$#@, já merecia uma porrada) e RM, é ZERO, um enorme ZERO, e quem os contratou e indicou é um grande FDP. Não colocar o Jeferson e o Sassá é um absurdo, pro OO ZERO, grande FDP. bs e SB
Sergio, concordo com as suas três observações. rs
Abs e SA!!!
Ao contrário do jogo com o nautico e internacional, quando o time levou sorte, hoje, mesmo sem o Seedorf, o time jogou bem e se impôs, na casa da ponte.
A macaca começou pressionando, marcando sobre pressão, mas o Botafogo empurrou o time de volta para o seu campo e o gol só não saiu por um detalhe.
O jogo de hoje, me dá esperanças que o time ainda possa alcançar o G4.
Bom, Meduna....eu respeito o seu ponto de vista/análise, mas não saí com a mesma impressão e "empolgação".
Abs e SA!!!
NOSSOS OLHOS, ENXERGAM O BOTAFOGO COMO O MESMO FOSSE UM TIMAÇO O QUE NÃO É VERDADE,COISA DA NOSSA PAIXÃO E DO NOSSOS OLHOS.O TIME NÃO FOI BEM, AGORA O RESULTADO NÃO FOI RUIM, PRINCIPALMENTE DE UMA PONTE QUE NOS VENCEU NO PRIMEIRO TURNO NO ENGENHÃO COM HERRERA,LOUCO ABREU E CIA.UM TIME QUE VENCEU O FLAMENGO NO RIO, EMPATOU COM O GALO EM MINAS GERAIS E EMPATOU DOMINGO PASSADO COM O CORINTHIANS EM SÃO PAULO NO ÚLTIMO MINUTO POR ISSO ACREDITO QUE ESTAMOS SENDO EXIGENTES DEMAIS.
O BOTAFOGO APESAR DE PERDER ALGUNS JOGADORES O SEGUNDO TURNO. ESTAMOS COM 3 VITORIAS,DOIS EMPATES E UMA DERROTA NÃO ACREDITO QUE SEREMOS CAMPEÃO, MAIS QUE BRIGAREMOS PELA QUARTA VAGA ISSO É MAIS QUE REAL.NÃO VAMOS CRIAR PERDIDAS ILUSÕES, ACHANDO QUE NOSSO TIME BRIGARA POR TITULO, EU SEI QUE NÃO SERVE DE COMPARAÇÃO JÁ PENSOU SE O BOTAFOGO ESTIVESSE NA PELE DO TORCEDOR TRICOLOR SENDO DERROTADO PELO LANTERNA EM CASA.
ANIBAL
Rodrigo,
Eu não gostei do resultado mas gostei do jeito como o time jogou.
Queria ver o Sassá, mas sinceramente não senti falta do Elkeson e suas bizarrices.
Rodrigo, eu dormi, literalmente, nada absolutamente nada, justifica a escalação do Bambú Marques, voltar com o amaral é burrice, e escalar Vitor Rave Jr. é inexplicável, concordo com você, temos sassá, vitinho, e jefferson paulista, os garotos querendo mostrar seu valor. é notório que a orquestra toca desafinada sem seu maestro maior. Seedorf
Aquiles
Rio Branco - AC
Concordo com meduna e discordo das criticas ainda precipitadas ao RM
VJ sim merece porrada
Aníbal, imaginando estar na pele de um tricolor, teria certeza de que a derrota de sábado foi um acidente de percurso e que o time continua sendo favorito ao título. Infelizmente é a realidade. Já o Botafogo, é claro que não disputaremos o 1º lugar, mas com o mínimo de treinamento e coerência, acho que poderíamos estar em uma situação bem melhor.
Meduna, eu não gostei nem de um, nem de outro.
É, Aquiles. Até porque, o Seedorf tb é o técnico da equipe. rs
Seu direito, Anônimo 1.
Anônimo 2, não chego a tanto, mas ele realmente não merece o Botafogo.
Abs e SA!!!
Desculpem me, mas empatar ou perder para nauticos, atleticos-go ou ponte pretas NUNCA pode e deve ser considerado bom ou normal.
Isso se chama mediocridade.
O jogo de ontem foi uma bosta. Um time mal treinado, com substituições demoradas e mal feitas e um técnico que fez tudo pra não ganhar o jogo.
Sem falar que os "merdalhões" estão voltando...
Otimismo? Sem o Seedorf esse time inexiste. Rafael Marques é horroroso e caneleiro. Vitor jr é piada...
Quando o Elkeson não está em campo, aí que jogamos sem ninguém na frente ...
Os gols são "achados" em lampejos ou jogadas raras, esporádicas...
Nada ensaiado, treinado...
mas há quem goste...
eu não ...
Ja conseguia ver potencial no Jadson, mas agr o fut do Gabriel me encheu os olhos...
Eu acabei de ver os melhores momentos. Sem o Seedorf, esse time não tem ambição de nada.
O negão chama esses cara no ovo e bota todo mundo pra correr. Espero que ele volte contra o Corinthians, pois a coisa tá ficando feia. Tínhamos tudo para chegarmos mais perto do G4 nessa rodada, mas a falta de ambição, mais uma vez falou mais alto.
Saudações Botafoguenses
CONHECEDOR DE SUAS ANÁLISES AQUI NO BLOG JAMAIS VOCÊ FALARIA QUE ERA UM ACIDENTE DE PERCURSO SE FOSSE COM O BOTAFOGO, EU NÃO SEI COMO VOCÊ TORCE AINDA TORCE PELO BOTAFOGO, AMIGO DÁ UM TEMPO E SÓ TORÇA APARTIR DE 2015 QUANDO ENTRAR UMA DIRETORIA QUE VOCÊ CONFIE.
ANIBAL
Exato, Corneta. Fecho contigo. Independente da fase desses times, perder pontos contra eles é inadmissível (com todo respeito aos mesmos).
Somos dois, Anônimo.
Foi o que eu disse na semana passada, Gê. São dois Botafogos. Com e sem o negão. Por isso que eu colocaria o Seedorf sempre, mesmo com as duas pernas quebradas! rs
Aníbal, e nem vai ficar sabendo como eu ainda torço pelo Botafogo, amigo. Isso porque não compete a você ou a ninguém. É apenas uma vontade minha. Agora, permita-me uma contraproposta: Em vez de eu dar um tempo até que uma diretoria competente assuma, porque não dê um tempo e deixe de visitar esse espaço? Sim, não que eu queira que pessoas se afastem, mas é para o seu bem, afinal, você não gosta, não concorda e se ofende com quem não pensa igual e/ou critica a diretoria, o treinador...
Abs e SA!!!
AMIGO EU NÃO SOU OBRIGADO DE CONCORDAR COM O QUE VOCÊ ESCREVE, PORISSO SE O BLOG É SEU, FAÇA UM BOM PROVEITO.
ANIBAL
Claro, amigo Aníbal. Na verdade, ninguém é obrigado a concordar com ninguém, companheiro. Agora, vc parece ficar ofendido com quem (neste caso, eu) pense ou ache algo diferente de você. Além disso, vc sugeriu que eu dê um tempo. Em resposta, apenas sugeri que vc tb dê. Não fica bom para todo mundo?
Abs e SA!!!
Putz... e hoje ainda é SEGUNDA FEIRA , e eu ainda não entrei nos comentários e já estão discutindo..rsrsrsrsr
A diferença infelizmente está no banco de reserva,enquanto o tecnico da ponte , pôe o time para ganhar , o outro para variar substitui mal e pior ainda só no final de jogo....podia ter colocado o sassá , no lugar desse rafael, que por sinal é MUITO RUIM , MESMO,A CIGANA ENGANOU ELE...esse victor junior,é isso ai , ou seja nada e o amaral sem comentários...enfim o SOBERBO, foi covarde de novo...
Quanto ao jogo, os três moleques foram de novo os destaques do time .
FALTA 09 PONTOS PARA A SALVAÇÃO !
É, Alex. Enquanto o GK estava na terceira mudança aos 27 minutos do 2 tempo, o monge japonês ainda não havia mexido e parecia contente com o resultado.
Abs e SA!!!
o ataque tem que ser elkeson e rafael marques ja que nenhum dos dois é centro avante eles poderiam se ajudar mais porem nao gosto do time com andrezinho quando o sedorf joga.
João, eu prefiro o Sassá. Sobre o Andrezinho, penso diferente. Já prefiro quando ele está ao lado do Seedorf.
Abs e SA!!!
Postar um comentário