Ontem eu li que o técnico Alberto Valentim ganhará mais duas opções para o próximo jogo: Marcelo Baiano e Ezequiel, liberados pelo DM.
Em compensação, ainda não poderá contar com o Gatito e Marcos Vinicius.
Pergunto: Desde quando Marcelo e Ezequiel vêm para somar agora? No caso do atacante, talvez, uma briga pelo banco de reservas. Já o volante, nem isso.
Ah, e quem em sã consciência ainda conta com o tal Marcos Vinicius, que está há mais de um ano no clube, nunca entra em forma e vive mais no DM do que à disposição para correr (de verdade) durante 90 minutos?
Marcelo e MV (além de Dudu e Luis Ricardo) só têm uma "função" em General Severiano: Onerar a folha mensal.
SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!
17 comentários:
Ricardo
A midia e fora mesmo.Coloca também o Moisés concorrendo com o Gibson, pois segundo eles o Gibson está em evolução. Brincadeira.....
Ricardo, o pior é que parte da torcida se deixa enganar e assim, essas joças vão se perpetuando no clube.
Abs e SA!!!
Ricardo
Como todos sabemos os empresários tem grande influência na mídia.Ainda mais num clube bagunçado com o Botafogo.
Aí vem a evolucao do Gilson e a escalacão do do Yago.
Sim, Ricardo.
Abs e SA!!!
Sobre o Marcelo eu até entendo de certa forma, pois no momento da contratação estávamos desesperadamente precisando de um volante, pois o Matheus Fernandes se lesionou e ficamos apenas com o Lindoso e Dudu Cearense, o Bochecha ainda estava em transição devido à lesão.
Então Marcelo foi uma aposta, foi um tiro mais ou menos no escuro, porque parece que ele havia apresentado bom futebol na Bahia antes de sair do País, infelizmente até o momento deu errado.
O erro da diretoria ficou por conta do planejamento, pois saíram Bruno Silva e Airton (apesar de eu não considerá-lo como perda, pois não estava jogando a meses) e não se preocuparam em trazer ninguém para o setor, e com isso teve que contratar as pressas sem critérios, prova do erro foi a contratação do Jean para o Brasileiro.
Resende
Resende, o erro foi além, pois contrataram um jogador baseado em dois ou três jogos dele em 2013...e não pelo acompanhamento do que ele vinha fazendo em Israel. Se tivessem atentado a isso, nem fariam tal aposta.
Abs e SA!!!
Sobre o Marcelo Baiano, quando foi contratado, as noticias enfatizaram o fato do Anderson Barros ter trabalhado com o referido jogador lá no Vitória.
A questão é saber se o A. Barros acompanhou o referido jogador em sua aventura pelo futebol israelense; e se acompanhou, o que o levou a efetivar a contratação, considerando o (pouco) futebol que o jogador demosntrou.
Já sobre o M. Vinicius, não foi contratação do A. Barros, mas os critérios também devem ser questionados.
Quem acompanhou o futebol do referido jogador? Alguém acha que ele passou a apresentar tantos problemas depois de chegar ao BOTAFOGO?
A coincidência é que o M. Vinicius, que jamais entrou em forma, veio envolvido na ida do Sassá para o Cruzeiro, o mesmo clube que depois contratou o B. Silva e ofereceu como "parte do pagamento" um jogador atrelado a um terceiro clube e que após o tal jogador ser impedido de vir, parcelou o pagamaento de uma compensação financeira.
E não é de hoje a falta de critérios, pois contrataram o Sidão ao descobrirem que o H. Leite, há tempos no clube, não tinha condições de substituir o contundido Jéfferson; contrataram o Alemão depois que descobriram que o Diego não poderia substituir o contundido Luis RIcardo, mesmo o Diego em vários jogos ter substituido o mesmo Luis Ricardo.
O Jair Ventura não tinha experiência para substituir o R. Simões e conduzir o time que liderava a série B, de volta a primeira divisão; entretanto, um ano depois, sabe-se lá os porquês, estava pronto para substituir o Ricardo Gomes e evitar um possível rebaixamento.
Contratação do contundido Canales e quando o cara se diisse pronto para jogar, rescindem o contrato e ainda pagaram os seus salários por um bom tempo e exultaram pela "economia" feita.
Fora as renovações estapafúrdias com jogadores "bons" de grupo... Seria melhor contratar o Gérson Canhota, já que não precisaria entrar em campo, entende de futebol e sempre foi lider.
A questão final é saber os motivos do BOTAFOGO ter mais de 30 jogadores no elenco se a maioria não resolve praticamente nada e praticamente na metade da temporada ainda não temos um Time.
Há planejamento?
Isso é profissionalismo?
SA!!!
Marcio, eu tenho certeza absoluta de que não acompanharam nada. Foram dois reforços daqueles que empresários aparecem com DVDs editados e bastante antigos.
Abs e SA!!!
E o treinamento de hoje foi com portões fechados e jogador algum foi loiberado para as entrevistas coletivas.
Estarão chateados com as críticas?
Espero que o futebol que anda escondido se faça presente já na próxima partida.
SA!!!
Márcio, espero que seja para mostrar muita coisa diferente do que vem sendo apresentado nos últimos jogos.
Abs e SA!!!
Vá tocar sua corneta longe o Marcelo Baiano é bom jogador.
Jarbas
O Márcio matou a pau. Não, não temos planejamento, não temos profissionalismo. Vivem de apostas. Apostam em azarões. Que são menos prováveis de dar certo. Daí que para 1 Carli que dá certo temos lizzios, yacas nuñez, andersons aquinos, salgueiros, renans barbas, etc.
Eficiência ? Resultados ?
Nada...
Abs
Não, Jarbas. Prefiro continuar tocando a corneta bem na fuça dos idiotas incapazes de respeitar opiniões diferentes. Neste caso, para bom entendedor...
É exatamente assim que funciona, Eduardo.
Abs e SA!!!
Já que precisam fazer apostas, por causa da condição financeira, que sejam feitas obedecendo um mínimo critério.
Uma coisa é apostar e errar com um jogador de 19, 20 anos; outra é apostar e errar com um de 24, 25 anos...
Um exemplo atual do BOTAFOGO está no Luis Fernando que tem 21 anos e no Renatinho que tem 26. Um está, digamos, iniciando a sua carreira profissional e o outro já tem tempo suficiente no futebol profissional para uma avaliação mais acertada.
Será que o tal departamento de futebol/inteligência observou a seleção venezuelana sub-20 que foi vice-campeã do mundial da categoria em 2017?
Provavelmente não, mas tem (pelo menos) cinco jogadores atuando fora do pais:
Fariñez, muito bom goleiro, no Millonarios da Colômbia;
Peñaranda está no Málaga, mas saiu em 2015 para a Udinese;
Herrera, está no New York City, emprestado pelo Manchester City;
Sotelo, está na Universidad de Chile, antes passou pelo Huachipato;
Córdova, está no Augsburg da Alemanha.
Guardadas as devidas proporções, Augsburg, Malaga e Udinese, não podem concorrer com muitos de seus rivais locais por uma contratação, por isso também precisam garimpar.
O BOTAFOGO, que tanto reclama de sua situação financeira, deveria obrigar-se a mandar observadores para essas competições sub alguma coisa, acompanhar disputas pela Concacaf...
Enquanto isso o BOTAFOGO segue apostando somente em experientes de times menores, destaques de campeonato paulista série z-49 e outros menos votados; procuram apenas o que está ao alcance dos braços.
Para terminar, lembro ao Samico que o Carli não foi descoberto pelo departamento de futebol/inteligência.
O argentino, segundo o Gustavo Noronha, foi indicação de um conselheiro, Rodrigo Farret.
E o Noronha disse não sabe o porquê do Conselheiro assinar o campeonato argentino e assistir a todos os jogos; na verdade deveria questionar ao departamento de futebol/inteligência o que eles acompanham, isso sim.
Disse o Noronha em entrevista:
"O Carli foi indicação de um conselheiro nosso, do Rodrigo Farreh, que acompanha muito o mercado argentino. Nem sei por que razão, mas ele assina o Campeonato Argentino, assiste a todos os jogos, e de vez em quando ele dá uma assim: "Gustavo, vê o fulano de tal". Foi assim com o Carli: "Olha, tem um zagueiro lá no Quilmes que já acompanho há muitos anos e é bom jogador". Tinha tido uma contusão, ficou um tempo no banco, mas foi titular a vida inteira e tal..."
http://globoesporte.globo.com/futebol/times/botafogo/noticia/2016/12/amador-com-orgulho-diretor-do-bota-destrincha-reestruturacao-e-planos.html
SA!!!
Marcio, é perda de tempo imaginar que eles tenham isso tudo planejado. Não mesmo.
Abs e SA!!!
Rodrigo, os profissionais do futebol dizem que existem meios, informações catalogadas, para analisar um jogador e assim determinar se o mesmo vale ou não o investimento.
Só que isso pode valer para um elemento que esteja em um centro mais avançado e/ou um jogador com mais tempo de atuação. Como descobrir um novato se este não for observado pelos olhos de alguém com conhecimento confirmado?
Estão querendo transformar o futebol demasiadamente em estudo científico e deixando de lado capacidades fundamentais a sua prática.
Outro dia o Djalminha, em um desses programas da ESPN, falava sobre a utilização do tal GPS nos jogadores, que diz que o cara correu "x" km em um jogo, entre outras coisas...
Ele argumentou com muita propriedade, que correr muito não significa que correu certo e citou o próprio exemplo, onde poderia se poupar, imaginando que na recuperação da bola, esta chegaria a seus pés e ele poderia, aí sim, movimentar-se e fazer uma jogada decisiva.
Não sou estudioso no futebol, mas andam escalando as equipes apenas baseados em dados científicos.
Alguns são "ladrões" de bola, só que recuperam muitas porque as passam quase sempre erradas;
Outros porque pouco erram passes, só que tocam somente lateralmente ou para trás...
Justificam com a falácia que o "quem corre é a bola" não cabe no futebol moderno. Alguém viu alguma vez o Iniesta correndo desesperadamente em alguma partida?
Velocidade de jogo não é pressa, correr mais não significa correr melhor.
Depoimento de Carles Rexach, responsável pela contratação do Messi:
"Tenho um grupo de observadores em muitos lugares, Brasil, Argentina, por toda América do Sul e Europa, e me falaram de um jogador muito bom. Eu achava que me falavam de um jogador de 18 ou 19 anos, mas era uma criança de 12 anos. Estou em um nível profissional e não vou viajar 2 mil ou 3 mil quilômetros para ver um jogador de 12 anos, e mandei um convite para ele vir para Barcelona na Semana Santa, ou algo assim, e teríamos 15 dias para analisá-lo. Diziam que ele era muito, muito bom. Era um menino muito pequeno, e poderia se assustar um pouco. Era tímido, mas chegou aqui e dentro do campo de futebol ele se transforma. Um garoto com personalidade, sempre queria a bola, driblava muito, era habilidoso, rápido, resistente porque dava muitos piques seguidos. Em cinco minutos eu disse ‘vamos contratar esse jogador, ele é diferente’. Um jogador que para contratá-lo é necessário entender de futebol, porque faz coisas diferentes."
https://esporte.uol.com.br/futebol/ultimas-noticias/2011/04/07/trajetoria-de-messi-no-barca-comecou-em-um-guardanapo-e-pode-acabar-como-o-melhor-da-historia.jhtm
O Rexach, embora não tenha viajado para vê-lo, o convidou para ir a Barcelona, baseado nas informações dos observadores e não em Scouts, se era alto, baixo, magro, forte...
Depois que viu o que o argentino podia fazer, sacramentou a contratação e terminou dizendo que é preciso entender de futebol para contratar um jogador que faz coisas diferentes.
Por aqui a exigência é outra, se marcar o lateral está dentro.
SA!!!
Marcio, tudo balela. Esses "setores de inteligências" têm planilhas de Excel alimentadas com estatísticas frias dos pós-jogos. Duvido que tenham equipes in loco observando potenciais reforços.
Abs e SA!!!
Postar um comentário