O Botafogo deu o primeiro passo para a classificação à próxima fase da Sul-Americana.
A vitória de 1 a 0 no Paraguai nos deixa em grande vantagem no jogo da semana que vem, no Niltão.
Ok, nada garantido, mas diante do que vi do Sol de América, fica muito difícil acreditar que eles consigam surpreender no Rio de Janeiro. Isso, porque conseguiram perder mesmo com o Botafogo jogando mal a beça. Ou seja, só se atuarmos ainda pior na quarta-feira da outra semana.
Definitivamente, não creio.
Enfim, vitória importante...mas com um futebol ainda decepcionante. O de sempre: Muita posse de bola improdutiva e vários passes laterais e/ou para trás. Soma-se isso a pouca movimentação, nenhuma criatividade e vontade zero de vencer (principalmente na segunda etapa).
Nem mesmo com um jogador a mais - ainda no primeiro tempo - assustamos ou apertamos o Sol de América.
Na volta do intervalo sim, uma pequena mudança de atitude. Só isso já bastou para que fizéssemos um gol e criássemos outras duas ou três boas chances. Quer dizer, o adversário tem um nível para lá de questionável. Não pode ser levado a sério.
Muita coisa a melhorar. Desde a escalação inicial até a última mudança (passando por postura, forma de jogo, condicionamento físico, etc).
Alguém consegue imaginar esse futebol contra o Palmeiras no sábado? E pior, sem o Erik?
Seja o que Deus quiser, pois se continuarmos vencendo (mesmo jogando tão mal), está de bom tamanho. O problema é que nem todos outros times são como o Sol de América.
SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!
Botafogo 1 x 0 Sol de América
1- Gatito: Um espectador dentro de campo - 6,0
2- Fernando: Não tem bom poder ofensivo - 4,5
3- Carli: Bem pelo alto - 5,5
4- Gabriel: Um passe errado no início. Não achei que cometeu o pênalti marcado - 5,5
5- Cícero: Aquela nulidade tão bem conhecida - 4,0
6- Gilson: Água de salsicha (contra um time ruim) - 5,0
7- Erik: O único que corre o tempo todo e está em todas partes do campo - 6,0
8- Alex Santana: Ainda tenta algo, mas pareceu um pouco mascarado - 5,5
9- Diego Souza: Um gol perdido e mais nada - 4,0
10- Valencia: Entre erros e acertos, ao menos não se esconde - 5,0
11- João Paulo: Continua mal e sem tempo de bola - 4,0
12- Jean: Expulso (injustamente) com menos de 3 minutos - Sem nota
13- Luiz Fernando: Tentou duas boas jogadas pela ponta esquerda - 5,0
14- Bochecha: Nada fez além de passes laterais ou recuos de bola - 4,5
Eduardo Barroca: Injustificáveis escolhas no time titular e demora para mexer e cobrar mudança de postura. A expulsão do Jean também tem seu dedo, pois ao invés de continuar agredindo um adversário sofrível, preferiu segurar vantagem parcial - 4,5
29 comentários:
Mais uma partida ridícula do trio lentidão no Cícero e Diego Souza futebol moderno não da mais pra eles sinto muito pelo Jp
Fabim
Não assisti o jogo. Escutei pelo rádio a narração do final da partida e os comentários. Tudo que você disse foi repetido pelo comentárista da CBN. Toque de bola defensivo e improdutivo. Sem jogadas de penetração ou pelos flancos. Não soube se aproveitar de enfrentar um adversário fraquíssimo e jogando a maior parte do tempo com 10 jogadores. Escalações equivocadas como a do Jean, para segurar o placar. Começo a duvidar da capacidade do técnico Barroca.
Miguel
Fabim, quase todo time foi ridículo também.
Exatamente isso, Miguel.
Abs e SA!!!
O foco agora muda para o jogo contra o Palmeiras. Se o Botafogo continuar jogando mal, pode sofrer uma goleada desse competente time paulista.Mas, como futebol é uma caixinha de surpresas, vamos aguardar o apito final. Bola pra frente!
Rodrigo, não podemos aliviar o Jean. Ele não é nenhum garoto e sabe muito bem como são as arbitragens da CONMEBOL. Tava na cara que o juiz iria compensar a expulsão do paraguaio. Pra que deixar a mão na cara do adversário? Tô cansado dessas expulsões irritantes. A do Alex Santana contra o Juventude nos custou caro. Tem que punir. E que não venham com a conversa de doação de cesta básica.
Diego Souza e Cicero jogam com o nome. Gilson e Valência são muito ruins. Pimpão, João Paulo e Luiz Fernando não estão bem.
Tá difícil de acreditar nesse time.
GATITO: 7,5
Intimidou o adversário no pênalti e fez uma grande defesa em outro lance. Seguro o tempo todo
FERNANDO: 5,0
Regular, apareceu mais na marcação que no apoio. Tomou cartão amarelo e correu riscos
CARLI: 5,5
Teve dificuldades no posicionamento e nas jogadas em velocidade
GABRIEL: 5,5
Fez bom jogo no geral, mas exagerou na altura do pé no pênalti que cometeu
GILSON: 6,0
Alguns sustos na defesa, mas muita vontade, disposição e força física. Fez o cruzamento no lance do gol
CÍCERO: 4,0
Apagadíssimo, teve mais uma atuação fraca
JOÃO PAULO: 5,0
Até correu e lutou, mas sem muita inspiração. Ainda abaixo na parte física
ALEX SANTANA: 6,0
O melhor no meio pelo dinamismo, movimentação e por não se omitir
LEO VALENCIA: 6,0
Deu opção o tempo todo e arriscou jogadas. Mesmo sem ser efetivo, foi importante
ERIK: 7,5
O cara da Sul-Americana! Melhor opção ofensiva do Botafogo, brilhou novamente com gol decisivo
DIEGO SOUZA: 5,0
Foi mais ativo e participativo que em outros jogos, mas desperdiçou três chances na frente do gol
LUIZ FERNANDO: 6,5
Melhorou o time, deu velocidade e movimentação ao ataque
GUSTAVO BOCHECHA: 6,5
Controlou a bola no meio, rodou o jogo e participou da origem do gol. Entrou bem
JEAN: 0
Menos de três minutos em campo, largou o braço e foi expulso. Quase comprometeu o resultado
EDUARDO BARROCA: 7,0
Seu time controlou boa parte do jogo, mas teve dificuldades em ser incisivo. Beneficiado pela expulsão, venceu. Foi bem nas alterações com Bochecha e Luiz Fernando
Prisma
Ricardo
Ou o Barroca é muito ruim ou tem alguém, fora da comissão técnica, dizendo o que ele tem que fazer.
Não podemos esquecer que fomos eliminados pelo Juventude, série "C".
No mais é torcer para nossa classificação na sula.
Como é bom o futebol por várias analises do jogo de outros blogs.
Melhor em campo: Erik
Como jogaram:
Gatito (6) Boa participação.
Fernando (5) Oscilou bons e maus momentos. No final da partida ficou no mano a mano e foi facilmente vencido.
Carli e Gabriel (5,5) zaga segura, foi quem mais tocou na bola, tal a opção pelo jogo seguro e burocrático do Botafogo.
Gilson (5) bem na marcação, foi opção ofensiva em alguns momentos, mas começou meio nervoso.
Cícero (1) Levou um cartão tão bobo que poderia ter levado nota zero. No mais, tocou a bola pra trás e pro lado. Foi substituído por Bochecha (2) que andou vacilando na saída de bola.
Alex Santana (6) Muita movimentação, bons passes, um deles deixou Diego Souza na cara do gol. Mas perdeu uma chance clara de gol.
João Paulo (1) Muito ruim. Só jogou de costas pro ataque. Foi substituído por Luiz Fernando (4) que deu mais correria e alguma opção ofensiva.
Valencia (5) Pouco participativo, embora tenha ajudado a criar algumas boas jogadas pela esquerda. Foi substituído por Jean (zero) que tocou na bola uma única vez e demorou muito pra sair de campo. Pra quê?
Erik (7) O mais lúcido, embora tente algumas jogadas individuais na saída de bola e pode ser facilmente desarmado. Fez o gol num lance de oportunismo.
Diego Souza (2) Ainda não estreou.
Barroca (4) Montou a equipe pra ter mais opções ofensivas com o Valencia. Suas mexidas pareciam dar bom resultado, as duas primeiras deram no começo. Mas Jean cagou.
Resumindo: O Botafogo deveria ter definido a vaga na partida desta quarta. O adversário é limitado e jogou com um a menos desde os 20 minutos da primeira etapa. Precisava de quê mais?
Prisma
José, e repito: Sem o Erik.
Unknown, não é querendo aliviar, mas desculpe, não vi ele deixar mão alguma. Ali é proteção, normal como sempre aconteceu no futebol antes desse esporte virar uma merda com dialetos professorais e frescuras de montão.
Ricardo, não é de hoje que falamos que não temos elenco.
Prisma, concordo em algumas partes, discordo em outras.
Abs e SA!!!
Possa crer, Ricardo.
Valeu, Prisma.
Abs e SA!!!
Resultado espetacular, ainda mais se considerarmos o fraco jogo apresentado e a penalidade máxima desperdiçada pelo adversário. Não sei se o BOTAFOGO teria força suficiente para buscar um resultado melhor, caso os paraguaios fizessem 1 a zero.
Mais especificamente sobre o jogo, posse de bola é absurdamente improdutiva, bem como a lentidão, apatia, de boa parte do Time. Se no jogo frente ao Fluminense levei em consideração o fato deles virem com mais tempo de trabalho nesse estilo de jogo e entendi a dificuldade, hoje não posso ter a mesma paciência, pois o Sol de América é sofrível, coletivamente e individualmente.
Se tivessem um pouco mais de vontade de vencer, o BOTAFOGO voltaria do Paraguai classificado.
Cabe ao Barroca cobra um pouco mais desses jogadores; aliás, todos dizem que ele pede muita intensidade... Se isso for a citada intensidade, fico imaginando um jogo beneficente, pois é isso que parece.
Além disso, não custa tentar entender se é proibido substituir o Diego Souza.
Em resumo, creio que foram pensando em não perder e voltarão eufóricos com a vitória.
Fernández- Sem trabalho no jogo.
Fernando- É jovem e tem possibilidade de melhorar o seu jogo, mas não se omitiu do jogo.
Carli e Gabriel- Bom jogo, embora o Gabriel tenha "facilitado" no lance da penalidade máxima.
Gilson- É o Gilson, logo...
Cícero- Assistiu ao jogo. Só que diferente do Gatito, não se apresentou para jogar e nas poucas vezes que tocou na bola, fez de forma bisonha.
J. Paulo- Depois do retorno ao futebol, após a contusão sofrida, não consegue entrar em forma. Mais um jogo extremamente burocrático.
A. Santana- O único que tenta alguma coisa. Peca ao prender demasiadamente a bola, talvez por falta de companhia.
Valencia- Jogou mais pelo lado do campo e pouco produziu, mesmo tentando ser opção de jogo.
Erik- O único do ataque com algum poder de decisão.
D. Souza- Uma lástima Tudo bem que fica muito isolado, mas pode tentar aparecer para jogar com mais frequência.
L. Fernando- Tentou algumas jogadas, só que já "entra em campo meio cansado".
Jean- Expulso injustamente e na primeira jogada.
Bochecha- Tocou bastante na bola, mas somente passes laterais ou na contramão.
Barroca- Precisa rever alguns conceitos, sobre o Time e sobre o seu próprio trabalho. Gostar da posse de bola eu também gosto, só que se não for atrelada à objetividade, de nada serve.
Espero que tenha aprendido com o gol do Erik que não se tira um goleador do jogo.
Precisa ver o que está ocorrendo com o J. paulo, se é falta de confiança ou outra qualquer outra coisa.
SA!!!
Rodrigo cara,eu gosto de acompanhar várias análises do Botafogo, porque toda unanimidade é burra, veja cara essa análise de um irmão de camisa sobre o jogo:
Erik,Só esse rapaz mesmo pra salvar esse time de várzea. Primeiro tempo foi de doer. Carli era o armador do time. Cícero e João Paulo duas merdas, só tocam pro lado e pra trás. Alex Santana prende bola sem objetividade até se enrolar e perder. Fernando nem pro lado toca, só pra trás mesmo... Filhote de Marcinho do caralho. Leo valência um cocô, toco de amarrar jegues como diz o Frank. Não acerta nada. Não dá pra reclamar do Diego Souza, a bola não chega. Num toque de três dedos ele fez mais que o Valencia o primeiro tempo todo. Tentou e os caras salvaram. Só salva, gatito, Carli, Erik e Diego nesse time. O Diego está sem sorte e a bola pouco chega, não dá pra dizer que o cara não presta. Burrocaaaaaaaa! Vamo ajeitar esse meio seu FDP! O empresário do Ferrareis é fraco, por isso ele não joga.
Prisma
Rodrigo, não duvide de nada com esse elenco. Cada jogo eu fico mais desanimado. Ganhamos de um time desqualificado, mas jogando um futebol horroroso.
Marcio, o meu receio é se esse resultado maquiar (para eles) mais uma fraca apresentação e acharem que está tudo fluindo bem e corretamente.
Essa é a graça do futebol, Prisma.
Isso é fato, Adelson.
Abs e SA!!!
Rodrigo, não há mais nada para ser maquiado, pois faz tempo, muito tempo, que o BOTAFOGO faz vista grossa com apresentações ridículas e resultados, quando muito, mais ou menos.
Infelizmente muitos times que o BOTAFOGO monta não representa dentro de campo o sentimento do Torcedor.
SA!!!
Perfeito, Marcio.
Abs e SA!!!
Esse time tem média de 2 gols sofridos por jogo nessa temporada, se o Botafogo tivesse jogado bem tinha enfiado uns 3 a 0 nesse timeco. Com Cícero e João Paulo juntos não dá pra jogar, Barroca tem que escolher um deles. Leo Valencia mesmo na média do time, tem que ser titular. Poderia jogar até no lugar de um dos três volantes, mas tem q jogar. O que Barroca tem contra o Ferrareis? E Gilson, o que faz que Jonathan não faz? Com 5 minutos já tinha perdido uma jogada em frente a área na saída de bola, e dado um chute bizarro direto pra linha lateral em outra saída.
Se fosse Barroca jogaria com: Gatito, Fernando, Carli, Gabriel e Jonathan; Bochecha; Alex Santana e Valencia; Ferrareis, Erik e Diego Souza. Ou com as características que ele gosta com 3 volantes: Gatito, Fernando, Carli, Gabriel e Jonathan; Bochecha; Alex Santana, João Paulo (Cícero); Valencia, Erik e Diego Souza.
ps. Ninguém é dono de vaga. Barroca deveria dar um chá de banco pro Diego Souza e testar o Igor Cássio jogando desde o início.
20 canais de esportes e nenhum transmitindo o jogo. Que absurdo! Onde vamos parar? Botafogo não decia permitir isso. Achei muita sacanagem. Esculhambação mesmo. Meu comentário vai pra essa lástima. Estou indignado.
Daniel, o Barroca já está se complicando.
Ailton, mas aí não tem nada com Botafogo. São direitos autorais da competição.
Abs e SA!!!
Rodrigo e demais companheiros. Descobri uma formula para o Botafogo economizar dinheiro. É o seguinte:a cada bola tocada para os lados o pseudo jogador paga ao final da partida $ 50,00 por toque lateral. Caso o toque seja para trás $ 100,00. O pagamento deve ser feito ainda no vestiário. Tais critérios se aplicam mesmo que o Botafogo ganhe o jogo. Definição de toque de lado: " trace uma linha imaginária para a direita e para a esquerda no sentido vertical (para os lados) do jogador que está com a bola. Caso o passe ou canelada seja paralela a esta linha, é considerado toque de lado." Para trás todos os jogadores devem saber, menos o Bochecha. O pagamento ainda no vestiário é para os jogadores dentro de campo estarem sempre conscientes que tem que levar grana para o vestiário. No jogo de ontem, calculo que cerca de 80%da posse de bola foram de toques laterais e para trás. Cadê o Departamento de avaliação? Outra alternativa seria aumentar os valores para $ 100,00 e 200,00 caso os toques aconteçam dentro do campo do Botafogo. Acabaria com esta PORRA de POSSE de BOLA improdutiva já no primeiro dia de aplicação. Vocês pensam que é brincadeira? Não é não. É coisa de Psicólogo. Loris
Hahaha. Sensacional, Loris. E digo mais: Resolveríamos o problema financeiro do clube em pouquíssimas rodadas. Hehehe
Abs e SA!!!
A rapidez do jogo do BOTAFOGO derruba a tese de que o futebol mudou e que jogadores antigos, como Gerson Canhota, Didi e outros, não jogariam hoje.
SA!!!
Isso aí, Marcio.
Abs e SA!!!
Jean deu a brecha que o juiz queria pra compensar a (tbm equivocada) expulsão do jogador paraguaio. Mas amarelo estaria sim de bom tamanho.
Discordo com a comparação com A expulsão do Alex Santana, essa sim bizarra. Levou amarelo pq alem de discutir com juiz saiu chutando a bola pra frente com o lance parado, e depois entrou igual um bonde por trás do adversário. Dois amarelos justos e evitáveis.
Fatos, eu não vi essa brecha. Até porque, não vi nada demais no lance do Jean. Nada mesmo. E concordo contigo quanto a também injusta expulsão do jogador paraguaio.
Abs e SA!!!
Protegeu com o braço. Mas lance de amarelo.
Basta tirar o Cícero e Pimpão, colocar o Valencia de armador e Ferrareis de atacante. Poderia propor ao Cícero uma redução salarial ou então rescindir o contrato dele amigávelmente, pagar quase 300 mil pro cara andar no campo não dá! Já basta o DS
Não achei, Fatos. Proteção normal e natural de futebol. Nem amarelo eu daria.
Possa crer, Ricardo.
Abs e SA!!!
Postar um comentário