O Oyama não entrou bem contra o Remo, mas pelas palavras do técnico Enderson Moreira, o jogador cumpriu com o que fora pedido:
"- É um jogador que todos sabem da qualidade dele, ele tem entrado às vezes nessa função para poder nos ajudar. É claro que a posição dele é outra, mas é uma possibilidade real para poder fechar o jogo, aconteceu contra o Coritiba e hoje também. Era um lado que eles tinham muita força principalmente com o Victor Andrade, um jogador extremamente perigoso. Queríamos dar um pouco mais de estabilidade e ele conseguiu fazer isso".
Bom, tomara que o Oyama não seja caracterizado como quebra-galhos, pois acaba não rendendo o futebol que tem. Principalmente se for para manter o fraco Pedro Castro entre os titulares.
Hoje, quem diria, Barreto é absoluto. E ao seu lado, eu não pensaria duas vezes: Oyama.
E para você?
SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!
15 comentários:
Ricardo
Essas declaraçoes me irritam.
Vc escala um jogador com algum potencial fora de posição para manter os amebas no time.
PQP.,...
Ricardo, eu não consigo entender também.
Abs e SA!!!
Ainda bem que a qualidade do Oyama é melhor do que 90% do resto do elenco. Pois ele quase se queimou. Graças ao treinéco que a gente tem.
Oyama não pode ser reserva nunca nesse time. Ainda falta consistência do meio pra frente. Não estou defendendo mas a bola não chega no atacante e os caras tem que ir marcar na intermediária de defesa. Rafael Moura não vai marcar gol NUNCA.
Pelo menos o E. Moreira sabe que está escalando o Oyama fora de sua posição original e ainda em uma eventualidade; o que não pode é transformá-lo em "polivalente"... Aliás, se há uma coisa boa nos discursos do E. Moreira é a não utilização rotineira do futebolês, não trouxe o "balanço defensivo", "fase defensiva", "fechar corredor", "jogo apoiado" e outras babaquices. Foi direto no porquê da improvisação.
Sobre o Barreto, já comentei sobre dois jogos dele que assisti, CRB e Brusque, onde no primeiro critiquei o Chamusca por tê-lo substituído e no segundo foi mal em um péssimo jogo coletivo; acrescentei ainda que o P. castro não estava entre as minhas primeiras opções no meio de campo.
Quando o Oyama foi desfalque por causa do 3° cartão e não enfrentou o Vila Nova, discutimos o que seria feito...
Em outro comentário, mais adiante, após voltar a assistir aos jogos, passei a achar o Barreto bem fraco.
No caso, para não alongar o debate, basta fazer o óbvio, deixar de titular quem está em boa fase, já que nesse elenco não há jogador para desequilibrar favoravelmente jogos.
SA!!!
Luiz Antônio, o Oyama deveria jogar no lugar do Lento Castro.
Marcio, mas que tenha ciência de que foi uma necessidade e não transforme isso em uma constância.
Abs e SA!!!
Na função a ele determinada no jogo passado, espero que nunca mais, errou tudo, três entregadas que quase estraga tudo, o técnico sabe muito, mas sinceramente espero que não corra esse risco
Jorge, sim, o lugar do Oyama não é ali.
Abs e SA!!!
Geralmente um jogador fora de posição com raras exceções rende o que rende normalmente na sua posição. Um exemplo clássico a esse respeito foi o Canhota ser escalado como ponta esquerda. Acho que nesse elenco limitado há momentos em que é preciso improvisar, então o Oyama que acho bom jogador, foi pro sacrifício, o que mostra que o elenco foi muito mal montado. Menos mal que mesmo com o Oyama não indo bem o Botafogo ganhou o jogo, sorte do treinador. Tomara que quando o EM não for bem nas mexidas, que a sorte não o abandone. Abs e SB!
Sergio, mas ai são craques...exceções mesmo. Principalmente no futebol atual. Hehehe. O Oyama é, no máximo, um jogador ok.
Abs e SA!!!
Sim, é Barreto e Oyama. Apesar de o lento P. Castro ter dado o ar da graça em jogadas pelas extremas que redundaram em gols.
E sobre escalar o Oyama fora de sua posição, talvez o fato tenha se dado devido ao EM, que por ora tem muitos créditos a seu favor, não dispor de ninguém para atuar por ali. São muitos os desfalques - como é comum em campeonatos longos: Jonathan (lat. dir), Ronald, D. Gonçalves, Hugo. E um elenco mal montado, com jogadores que não se pode contar: F. Ferreira, G. Santos, Cesinha.
Abs.
Eduardo, até agora não saquei qual a real posiçao do PCastro. Tem horas que eu acho que é segundo volante...outras eu penso que é um meio campista mais avançado. E acaba que não me agrada em nenhuma delas. rs
Abs e SA!!!
Gente, discurso de técnico sempre busca apontar virtudes, mesmo que sejam poucas ou inexistentes. No outro jogo ele entrou bem por ali (deslocando o Warley pra lateral esquerda), contra o Remo realmente não rendeu o que se espera dele, mesmo levando em conta que não é sua posição de origem. Na verdade o time todo esteve abaixo.
Sobre Barreto, rapaz, os dois últimos jogos foram seus melhores. Hoje meus volantes titulares são Barreto e Oyama.
Fatos, os meus dois titulares também seriam esses. E olha que o Barreto é muito ruim de bola. Rs
Abs e SA!!!
Postar um comentário