Além da importante vitória, outro ponto me chamou a atenção no jogo de ontem.
O Junior Santos fez mais uma partida ruim...
...só que dessa vez, não foi substituído, ficando em campo durante os 90 minutos no gramado pesado.
Por que isso é bom?
Sei lá, apenas palpite...mas me faz acreditar que o Segovia iniciará o confronto contra o Bragantino entre os titulares no sábado.
E seria justíssimo, pois o "raio" não está jogando nada e não pode ser titular absoluto. Deixa ele para entrar igual a um boi bravo quando o adversário estiver cansado.
Para os amigos: Jr. Santos ou Segovia?
SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!
19 comentários:
Foi útil em alguns jogos, mas é muito fraco tecnicamente. Tem que entrar com o Segovinha mesmo.
João, ele é mais folclore do que outra coisa.
Abs e SA!!!
Também tenho a mesmíssima impressão de que isso vai acontecer. O jogo de ontem pedia as características do JS. Campo pesado e encharcado exige mais do físico Por isso, o desgaste será uma excelente desculpa para poupá-lo mas na verdade às seguidas atuações terríveis é que será o motivo.
É um sério risco ver o Matí voar contra o RB e não vai mais sair...Tenho minhas dúvida se o físico dele aguenta jogadores inteiros do início de um jogo. De toda forma, é preciso testar. Ele está pedindo passagem.
Felippe, a minha única discordância é que não vejo as características do Jr. Santos em qualquer tipo de gramado. Hehehe
Abs e SA!!!
Diego Hernandez
E esse Carlos Alberto?
Rodrigo, acho que o Segovia hoje merece a oportunidade primeiro.
Enéias, tá iluminado...mas não pode ser a salvação.
Abs e SA!!!
Hoje, considerando o que estão jogando o M. Segovia e C. Alberto e o que pode jogar o Hernández, Jr. Santos não pode ser nem mesmo a 2ª opção no ataque.
E ele ajuda muito na recomposição, marcando o lateral adversário, podem afirmar alguns... Se ele não jogasse no lixo tantas jogadas, por incapacidade de drible e/ou passes errados, teria que correr menos na ajuda para recuperá-la.
É igual aos volantes que são muito elogiados pela recuperação de bolas; muitas vezes recuperam as bolas que entregaram ao adversário através dos seus passes errados.
Eu posso estar errado, considerando os jogos que assisti, Jr. Santos vem mal por uns 10 jogos, ou seja, já era para estar no banco.
SA!!!
Concordo, Marcio! E vou além: O Jr. está pior até do que o LH. Ou seja, ele hoje é (ou deveria ser) a última opção.
Abs e SA!!!
Informações dão conta de que o Nottingham Forest fez uma proposta de 48 milhões de reais pelo M. Nascimento.
Pode tentar arrancar mais algumas moedas dos ingleses ou diminuir o percentual negociado e torcer por uma valorização e ganhar mais um pouco, mas acho que não valerá muito mais em um futuro próximo.
SA!!!
O Bruno Lage adora um sistema 4-4-2, contra certos adversários, e nesse caso, o Jr. Santos estaria fora. O Gabriel Pires, que já atuou com BL, seria o escolhido, acho. Assim, o ataque seria Tiquinho e mais um. Já escolhi o meu preferido: Diego Hernandes.
Postagem já escrita para amanhã, Marcio. Rs
Damião, aí eu não sei. Não recordo de ter visto jogos dos times dele.
Abs e SA!!!
Antes que eu me esqueça o John Textor liberou finança para que contrate 4 jogadores um lateral direito , um zagueiro , um segundo volante e um centroavante essa notícia está no Fogãonet e agora sim nos teremos um elenco de primeiro mundo em condiçoes de disputar tudo o nosso Sócio Torcedor está aumentando estamos chegando a 50.000 e vamos passar o ECTD .
Reginaldo
Bom dia irmãos de camisa eu ate entendo que todos jogadores devem ter a sua oportunidade só que o Junior Santos vem numa sequencia de partidas ruins e até para imagem dele perante ao torcedor manter ele como titular e ruim , deixa ele no banco ou ate mesmo coloca , ele para jogar no time B o Junior chegou a fazer boas partidas e futebol e assim mesmo nem sempre a fase boa fica para sempre .
Reginaldo
Fala, Reginaldo. Mas é importante que essa grana liberada seja bem utilizada. Não pode haver erros.
Abs e SA!!!
Jr Santos não é Messi. Fato. Tb não é uma bijouteria de latão MN. Fato. Na balança, não o descarto. Se estiver num dia iluminado como já esteve podemos até brincar dizendo que é o espírito do Messi, caso contrário, ainda assim, não merece sair pra entrar a bijouteria de barro, pois, sendo um touro bravo e veloz é e pode ser muito útil.
Num campo horroroso como do último jogo só um trator como ele pra achar que tá no “tapetinho”, ou seja, aquele campo não seria o campo e jogo adequado pro peso mosca Segovia.
Se o Segovia é melhor? Creio que sim pelo leque de variados toques e visão de jogo. Pra determinados jogos o Segovia, pra outros, o Jr. Não são concorrentes diretos exatamente por suas diferenças absolutas físicas e de jogo. Mais possível comparar o Segovia ao Diego. Ambos canhotos e com boa visão de jogo e leves.
Sendo assim, não sei se o Jr terá uma noite de espírito do Messi ou (ainda melhor que a bijouteria de barro da base).
Pode entrar com o Segovia e mudar se for o caso mas o binarismo, esse ou aquele, prefiro não assumir.
Jacob
Pai, se ambos disputam a mesma posição, eu os comparo. E para mim, bom jogador é sempre a melhor opção independente do gramado, situação ou adversário.
Abs e SA!!!
Minha preocupação é uma possível falta que JS fará no esquema tático. Ele corre e marca muito, cobre lacunas etc. Só não é tecnicamente apurado. Mas Segovinha é certeza de jogadas imprevisíveis e decisivas.
Klaus, eu sou favorável a ponteiros que tenham o atacar ou criar como prioridade antes de ser auxiliar de marcação. Por isso sou plenamente favorável ao Segovia.
Abs e SA!!!
Postar um comentário