Lúcio Flávio foi um bom jogador?
Sim, inegavelmente, um meio campista técnico e que ninguém pode falar o contrário: Teve boa passagem pelo Botafogo.
Lúcio Flávio era um líder?
Por mais que ele tenha sido um jogador querido pelos companheiros, nunca teve o perfil (com a bola jogando) de comandante. Sempre foi um coadjuvante bastante aceitável.
Dito isso - e findada a sua carreira de jogador -, ele resolveu se aventurar como técnico...
Teve chances no próprio Botafogo como interino e no tal "time B", mas não vingou. Talvez, justamente por não ser líder nato. Mas e como auxiliar?
Aí vem a discussão que proponho...
Com o Luis Castro, dizem, ele sequer era ouvido. Mas quando o Caçapa chegou às pressas, todos vimos um LF participativo e assistindo ativamente o treinador. Não dá para negar: Ele conhece o clube, o ambiente, a torcida, os atletas.
A dupla estava bastante entrosada. O Caçapa comandava, mas considerava o que lhe era passado.
E agora, com o Bruno Lage?
O treinador também tem a sua equipe. Até aí, absolutamente normal. Só que alguém mais sentiu o distanciamento do LF? Pode ser que nos treinos ele colabore, mas confesso que se eu fosse o Lage, chamaria o ex-jogador mais para perto durante as partidas também.
O que os amigos acham?
SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!
16 comentários:
Talvez por não ter a, como dizer? A soberba dos demais, buscasse aproveitar a vivência do LF com a equipe e isso foi benéfico para ele (Caçapa)que estava chegando, mas os outros certamente vejam a presença do LF como irrelevante, esperamos que o BL esteja no caminho certo
Torcemos, Jorge.
Abs e SA!!!
RODRIGO, estou torcendo e espero que o BL não seja um BORDUEGA 2.
Tentei saber com os meus patrícios algo sobre o treinador alvinegro, mas as informações são um pouco contraditórias. Vamos aguardar e ficar na esperança de que ele não seja do mesmo padrão do BORDUEGA traíra.
Concordo com o comentário sobre o aproveitamento do LF. Pode não ter as características de líder, mas conhece o grupo e pelo que vejo parece que os atletas gostam dele.
Um bom final de semana para os amigos do CB.
Amigos de camisa só quem está la dentro para saber se o Lúcio Flávio é ouvido ou não , eu como torcedor gostaria que o Lúcio participasse , na verdade o correto seria manter o Caçapa só que hoje o Botafogo tem um dono e o John preferiu trazer o Bruno Lage , mais nada impede que o Caçapa volte em caso de saída do Bruno ao final de 2023 , muita coisa pode acontecer vai depender muito do que o clube conquistar em 2023.
Ricardo
Vou ser extremamente sincero.
Daquele time de 2007 eu não conservo a mínima simpatia, mesmo reconhecendo a óbvia interferência da arbitragem em algumas oportunidades, tenho em mente que também jamais essa equipe teve poder de decisão.
Faltou poder de decisão no jogo frente ao São Paulo no Maracanã pelo brasileiro 2007, na derrota patética para o River Plate pela Sul-Americana 2007 onde esteve classificado com 6 placares diferentes (Zero a zero, 1 a zero, 1 a 1, 2 a 1, 2 a 2 e 2 a 3 (gol marcado fora de casa era critério de desempate)) durante os 90 minutos e mesmo assim fracassou. Na decisão do carioca de 2007, fez 2 a zero no 1º tempo e dominando e me lembro que na volta do intervalo, Cuca afirmou que esperaria para matar o jogo nos contra-ataques... No 2º jogo, virou o placar para 2 a 1, sofreu o empate, foi prejudicado pela arbitragem, e não teve competência nas penalidades.
Dito isto, do Cuca ao último reserva, que todos tenham o máximo sucesso na carreira, mas que seja bem longe do Botafogo.
E assim eu não preciso explicar muita coisa sobre o que penso em relação ao L. Flávio ser o auxiliar.
SA!!!
Jota, tomara que ele não invente mais.
Ricardo, mas durante os jogos a gente percebe a diferença. Com o Caçapa ele era ativo.
Marcio, eu gosto muito daquele time. Para mim, faltou só título (roubado).
Abs e SA!!!
Caçapa era auxiliar na época, e veio como interino. Laje, assim como LC, é treinador e veio como definitivo, ele já trouxe seua auxiliares.
E olha que lembro-me que lá em 2007 ano em que eu já acompanhava o cantinho botafoguense, me divertia com as cornetada ao LF por aqui. Rsrsr
Brincadeira de lado, concordo. Inegavelmente o Lúcio Flávio conhece as características de cada jogado desse elenco, poderia ser chamado sim a ser mais participativo.
Kal, sabendo que o LF é da comissão permanente, poderia muito bem trazer ele também.
Gernaldo, sim....principalmente por ser molenga (e eu cansei de falar isso), mas nunca falando da qualidade técnica dele. Foi muito bom jogador de futebol.
Abs e SA!!!
Sobre a possibilidade de ter mantido ou não o Caçapa, entendo que a diretoria entre os dois caminhos possíveis escolheu o conservador.
Trouxe o Lage que tem experiência como comandante principal e assim, pelo menos em teoria, com capacidade maior de suportar os riscos de eventuais cobranças.
O Caçapa, que foi muito bem enquanto interino, seria uma aposta bem elevada a sua efetivação, pois os percalços durante a temporada seriam uma novidade; uma coisa é dar auxilio à tomada de decisão, outra é ter de decidir.
E mesmo que eu tenha algumas eventuais ressalvas ao Lage, não vou retirar o que escrevi aqui no Blog, quando o Enéias trouxe que o grupo queria o Carli como técnico. Isso antes da chegada do Caçapa, inclusive.
Trecho do que comentei:
Carli como técnico?
Acho que mesmo que queiram, não poderá ser, já que não tem a formação exigida; segundo porque o momento exige alguém que, mesmo formado, tenha alguma vivência à beira do gramado.
Em resumo, seja lá como for, não dá para fazer uma aposta tão alta; o Botafogo não está mais no tempo de pagar para ver o que vai acontecer, como foi com o J. Ventura lá em 2016.
Ou seja, posso até admitir o debate sobre o Lage ter sido uma boa escolha ou não, mas continuo com o mesmo entendimento que não deveria ser uma aposta. Como não foi, pelo menos não tão alta.
SA!!!
Quando da saída do Luis Castro eu me lembro bem que os jogadores antes do Textor decidir pelo Caçapa os jogadores pediram o Joel Carli de técnico é uma possibilidade também de se pensar em colocar o Carli como auxiliar técnico já ue ele é funcionário do clube o Carli além de conhecer muito o elenco atual é um líder nato , já pensaram no Caçapa como técnico caso o Lage não renove o contrato colocar o gringo na comissão técnica.
Ricardo
Marcio, do jeito que o grupo comprou a chegada do Cacapa, eu teria arriscado.
Ricardo, é uma, mas hoje já tem o LC na função, né?
Abs e SA!!!
Rodrigo, entendo o seu raciocínio, ainda mais como se deu a chegada do Caçapa e os respectivos resultados, mas vejo acertada a decisão por um técnico com experiência à beira do gramado.
Inclusive o Caçapa revelou em entrevista que sabia que o Botafogo procurava um técnico com mais bagagem.
"Fomos vencendo os jogos e começaram os burburinhos [de que eu poderia ser efetivado]. Eu sabia que o Botafogo estava procurando um treinador com bagagem maior que a minha. Mas, como ser humano, você começa a sonhar. Posso dizer que sonhava, mas com os pés no chão."
https://www.uol.com.br/esporte/futebol/colunas/rafael-reis/2023/08/11/cacapa-aposta-em-botafogo-campeao-e-tem-carreira-na-europa-como-objetivo.htm
Ou seja, seguiram o planejamento inicial.
Agora, uma coisa é certa; o Botafogo sendo campeão, não haverá debate sobre o nome do técnico.
SA!!!
Sim, Marcio. Neste caso, seguiram o planejamento. Tomara que dê certo ao final.
Abs e SA!!!
E a rodada iniciou e o Flamengo empatou com o Internacional, que mandou a campo, pelo que li da escalação, um time meio mesclado.
Conforme escrevi em outra oportunidade, o Botafogo provavelmente não repetirá a performance da 1ª metade do campeonato, já que além dos reforços, todos estarão com alguma pretensão no campeonato.
Só que as dificuldades não serão exclusivas ao Botafogo, todos também as encontrarão; vejo falarem sobre algum time arrancar nessa 2ª parte como se dependesse apenas de vontade, não é assim que funciona, no futebol são 11 contra 11 e sempre vale "o jogo é jogado e o lambari é pescado"
SA!!!
Marcio, mais do que nunca, precisamos vencer amanhã.
Abs e SA!!!
Postar um comentário