Palavras do técnico Bruno Lage, após a derrota para o Atlético na noite de ontem:
"- Não temos que abrir distância na frente, é continuar com essa mentalidade e vir para o jogo como viemos hoje e como viemos para o jogo contra o Flamengo. Sabe quantas oportunidades claras de gol o Atlético-MG teve? Zero. Quantas oportunidades que o Flamengo teve, claras de gol? Zero. Nos outros jogos tem acontecido várias vezes e a equipe tem vencido. Não temos dado o mesmo número de oportunidades ao adversário. Esse é o processo, é o caminho, é continuar sempre a acreditar".
Quer dizer que o negócio é se vangloriar pelos adversários terem raras chances de gols e que esse é o processo e o caminho a ser seguido?
Será que ele não sabe que futebol é bola na rede?
Perdemos os jogos, Bruno Lage, seu burro arrogante.
Eu preferia ser massacrado como diante do Grêmio, mas vencer o confronto ao apito final. Foi isso que nos permitiu abrir vantagem ao longo do campeonato. Ah, mas segundo o treinador, "não temos que abrir distância na frente", né?
Impressionante.
Repito o que escrevi ontem: Com o Bruno Lage, os 7 pontos de diferença não significam muita coisa. Nossa posição está seriamente ameaçada.
Quem diria...
...aliás, quem imaginaria?
SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!
30 comentários:
Ia mencionar exatamente aquele jogo contra o Grêmio, o que reforça o que digo sobre o resultado ser SEMPRE justo. Sim, o Botafogo levou calor do time gaúcho, mas venceu a partida. Resultado justíssimo, uma vez que o objetivo do jogo é fazer gols e não tomá-los.
Mas insisto ainda no que falei ontem, deixando as coisas bem separadas, nos lugares devidos.
Primeiro, o gol anulado foi legal! Foi roubo e é nessas horas que eu me arrependo de continuar gostando de futebol. Perde-se por completo a credibilidade do espetáculo. Mais roubado ainda, já que o VAR veio para corrigir essas incompetências dessa escumalha que sopra o apito e ergue bandeirinhas.
Segundo, o Botafogo entrega o título a partir já das duas próximas rodadas. Eu já teria demitido o “campeão português pelo Benfica” (assim é fácil) desde a coletiva após o jogo com o desprezível2.
Com quem eu iria? Sei lá! O Lúcio Flávio, talvez. Se for para entregar mesmo a paçoca, que se economize dinheiro.
Levi
Essa declaração completamente estapafúrdia!
Se tivesse perdido o jogo por um gol contra, poderia essa argumentação servir até determinado ponto.
As oportunidades que os adversários têm tido são tão claras que tem se transformam em gols...
O cara está perdendo jogos e vem com essa conversa de que esse é o caminho...
Não precisa abrir distância na frente... E pode diminuir a distância?
Não ferra, Lage!
Que teoria de merda!
Ele está criando justificativas para um eventual fracasso.
Que o Botafogo não iria manter o aproveitamento de 80%, sempre me pareceu claro; entretanto, essa âncora tem somente 50% de aproveitamento à frente do Botafogo.
Teórico e fraco!
SA!!!
A inércia e incompetência também é apenas um detalhe que pode e talvez vá custar muito caro
Concordo, Rodrigo!
É exatamente por coisas assim que discordei do amigo quando você falou uma vez que esse grupo de jogadores não precisaria de treinador e ganharia por eles mesmo (procurando tirar qualquer mérito do antigo treinador).Ao meu ver o amigo estava bem enganado.
Ainda assim, seremos campeões! Abraço!
É isso, Levi. Justiça é bola na rede. O mais competente vence. E o resultado se torna justo.
Marcio, e ao lado dele está o péssimo dirigente, que é outro banana com currículo e postura inexpressiva.
Abs e SA!!!
Jorge, e que o Botafogo conquiste o título...caso contrário, será a maior vergonha da história do futebol.
Gernaldo, eu continuo convicto de que com o ex-treinador seria igual. O momento mágico acabaria e teríamos problemas, pois os discursos eram bem parecidos. E o outro foi tão canalha que nem merece ser mais mencionado. Esse time com cobrança faz frente com qualquer um, mas com uma diretoria pateta e esse discurso babaca de "família"...
Abs e SA!!!
O grande problema é que o Lage deveria apenas se preocupar em criar variações ao tipo de jogo estabelecido e que garantiu a liderança até o momento. Essas variações seriam utilizadas em alguns momentos.
Entretanto, ele quer implementar uma marcação mais avançada e ter posse de bola, ou seja, modificar o que vinha dando muito certo. Quer uma outra forma de jogar, por mais que diga que não quer fazê-la.
A liderança do Botafogo passou e muito pelo forte sistema defensivo, a zaga sempre jogou mais próxima da área.
Até o Lage chegar, o Botafogo no brasileiro havia sofrido apenas 7 gols em 15 jogos; com o Lage, sofreu 7 gols em 8 jogos; está claro que há um problema defensivo.
Esse cara não entendeu que grandes ajustes táticos são feitos no inicio da temporada ou no decorrer dela se os resultados não se apresentam.
Não tenho dúvidas de que há uma instabilidade no time, pois os movimentos são outros e não há o devido entrosamento para tal.
O gol sofrido ontem é uma demonstração, defesa muito avançada e falta de pressão ao jogador que tinha a bola. Não pode sofrer um gol desse tipo aos 35 do 2º tempo e com placar empatado.
E quem no departamento de futebol fará as devidas cobranças?
SA!!!
Marcio, cobranças? Neste Botafogo em que tudo que se fala, dizem "família"? Esquece.
Abs e SA!!!
Concordo inteiramente com o diagnóstico do Marcio. O Lage chegou e encontrou um time muito bem ajustado defensivamente, apoiado no trio Perri-Adryelson-Cuesta e no meio campo Marlon-Tche, com saídas rápidas e verticais através do Eduardo, Tiquinho e os dois pontas abertos. Era muito difícil fazer gol no Botafogo e na transição rápida o time ia lá e fazia os gols. Esse esquema era tão eficiente que permitiu fechar o 1o turno com mais de 10 pontos de vantagem. Agora o Lage está tentando implantar uma marcação alta, com posse de bola e troca excessiva de passes, e somente com um ponta aberto. Não sei o que esse cara pensou, talvez que a gordura permitiria tempo para a mudança tática e o time ficaria até melhor do que antes. Mas o fato é que não está funcionando e se ele não rever rapidamente esses conceitos periga o título escapar pelo ralo.
AC
AC, mas ontem até atuou com os pontas. Ainda acho que, mais do que qualquer outra coisa, o que vimos no 1 turno foi algo totalmente mágico e atípico para esse elenco.
Abs e SA!!!
Estou plenamente de acordo com o Rodrigo, o que vimos no primeiro turno foi surreal. Acho que a conquista do título de campeão ainda é possível, mas se tornou mais difícil, diante das circunstâncias e da apatia do BL.
Exato, Damião.
Abs e SA!!!
RODRIGO, sobre esse "BORDUEGA 2" prefiro ficar calado, pois é metido e cheio de marra igual ao BORDUEGA 1.
A maioria dos conterrâneos são pessoas boas, trabalhadores e do bem. Entretanto, bastou ter algum nível de escolaridade maior, passam a se achar os tais, ou seja, "OS REIS DA COCADA AFRODESCENDENTE", como diz um amigo da terrinha. Captou a minha Msg meu dileto amigo alvinegro que sabe muito bem o que digo?
Fora BORDUEGA 2, chega de historinhas do "boi tatá".
Rodrigo, entendo que o problema não está na escalação dos pontas e sim naquilo que o Lage quer que executem.
O Lage retirou deles a possibilidade da correria insana, que fazem bem.
Com a separação colossal de capacidade técnica, lembro o Rivellino que ao ser avisado pelo Zagallo que jogaria de ponta, afirmou que preferia brigar por uma posição no meio de campo; aceitou quando ouviu que não seria um ponta ponta.
Querer posse de bola com Jr. Santos é um desejo completamente exagerado...
M. Segovia não um jogador agudo como precisa ser um ponta, tem mais características de meio de campo do que outra coisa...
Muitos afirmam que o M. Segovia é jogador de 2º tempo... Talvez não seja, apenas que com a vantagem, tem a possibilidade de jogar de acordo com as suas melhores características.
Nem o Jr. Santos, que tenho muitas restrições, pode jogar em time de posse de bola e nem o M. Segovia tem as características para ser um ponta.
Mais uma vez, resguardadas as gigantescas diferenças, lembro do Guardiola que ao centralizar o Messi afirmou que um jogador com a técnica dele precisava pegar na bola o máximo possível e não ficar restrito a um setor.
Temos um problema de filosofia de jogo, o elenco não tem capacidade de entregar o que o Lage entende de futebol.
Ou ele muda de forma espontânea, ou é cobrado para mudar e rua se não aceitar.
SA!!!
Rodrigo e turma
Oscilar é normal, acontece com qualquer time em qualquer campeona
to.
Perder ou empatar também é do jogo e pode acontecer ao Real ou ao City.
O que não pode acontecer é não haver desempenho mínimo satisfatório.
No jogo de ontem o futebol apresentado foi pornográfico.
No intervalo, fiquei com a impressão, forte, de que o Botafogo foi a Minas não para jogar, mas sim para evitar que o Galo jogasse. Trocando em miúdos, "vamos lá para empatar que tá bom".
Foi um recorde de passes trocados entre defensores, pelas minhas contas mais de 50% da posse de bola foi entre Adryelson, Cuesta, Marçal e Marlon.
A sensação que tenho é de que apostam que os outros times façam campanhas medianas e com isto o Botafogo com uma dúzia de empates chegue ao título.
Esqueceram de contar que o Palmeiras se firmou como time que ganha mesmo quando não joga bem. Eles são fora da curva nesse aspecto..Ganham muito jogo quando não jogam bem. Então, ou fazemos 6 a 8 vitórias nesses 15 jogos que faltam ou viramos piada eterna de "cavalo paraguaio". Vão chamar de "cavalo botafoguense"
Paulo de Poa
Jota, mas nem sei que tanto estudo a mais têm o Castro ou Lage. Nem me prendo a isso, mas como treinadores, são medíocres e marrentos.
Sim, Marcio. Ele tentou dar o seu tempero e cagou o que estava funcionando certinho.
Abs e SA!!!
Claro, Paulo. Vitórias e derrotas fazem parte, mas falta de ambição ou vontade não podemos aceitar.
Abs e SA!!!
Não concordo com a ideia de que o primeiro turno foi algo como "sorte". Foi trabalho, confiança, empenho, competência e também sorte".
Mesmo LC fazendo aquele papelão imbecil, Caçapa e LF estavam fazendo um trabalho fantástico, haviam conquistado a confiança dos jogadores, da torcida e até da mídia nojenta/podre. Mas aí surge BL na jogada, a química acabou! Essa é a realidade!
A diretoria deveria ter mantido os dois, não se pode mudar de técnico 3 vezes com o time voando em campo. Foi uma decisão burra.
Klaus, obviamente não apenas sorte, mas tivemos muita dela sim. E sabíamos que era um momento mágico, porém, atípico e inesperado para tal elenco.
Abs e SA!!!
Entendo que trazer um técnico acostumado a comandar à beira do campo foi a melhor decisão, pois embora o Caçapa tenha passado bem pela interinidade, não sabemos como reagiria quando o resultado negativo ocorresse, até porque aquele aproveitamento iria baixar por causa de vários e vários motivos.
A questão é entender se a escolha pelo Lage foi a melhor, no meu entendimento não foi.
Lembro que na época comentei sobre a necessidade de se contratar um técnico tarimbado e até citei o Tite, até contrariando o meu posicionamento sobre achar péssimos os técnicos nacionais.
O fato é que qualquer um que fosse contratado, deveria ter a orientação expressa de que não poderia tentar inventar.
SA!!!
Rodrigo, isso tem que ser analisado à luz de 3 trocas de técnico. De Caçapa para BL perdemos força... isso é óbvio. E acho difícil recuperar.
Segundo dizem, o Corinthians vai escalar um time reserva por causa da sul americana, se for real isso, e não ganharmos dos caras, já era.
Marcio, e desde a chegada dele foi falado isso. Mas ele não escutou, mostrando ser bastante orgulhoso.
Klaus, do jeito que estamos atuando fora de casa, nem contra reservas do Corinthians eu me animo.
Abs e SA!!!
Sobre o que o Lage falou, qual a dificuldade de dizer que o time jogou mal e precisa melhorar? Melhor falar isso do que fazer comentários patéticos. Se Flamengo e Atlético tiveram zero oportunidades, vou lá conferir os placares. De repente eu li errado e o Botafogo ganhou o Flamengo por 1x0 e empatou com o Atlético em 0x0 ...
AC
AC, quando se é orgulhoso e arrogante, deve ser difícil demais assumir. É o caso dele.
Abs e SA!!!
E mais difícil ainda é o Mazzuco efetuar as necessárias cobranças...
Exemplo em clube que há de fato cobranças por resultados:
Bayern de Munique, quando na temporada anterior demitiu o Julian Nagelsmann.
Disse o CEO Oliver Kahn:
“Quando contratamos Julian Nagelsmann para o Bayern no verão de 2021, estávamos convencidos de que trabalharíamos com ele a longo prazo – e esse era o objetivo de todos nós até o fim. Julian compartilha nossa aspiração de jogar um futebol atraente e de sucesso. Mas agora chegamos à conclusão de que a qualidade do nosso elenco – apesar do título da Bundesliga no ano passado – tem se destacado cada vez menos. Depois da Copa do Mundo, jogamos com menos sucesso e menos atrativos. As grandes flutuações de desempenho colocaram em dúvida nossos objetivos para esta temporada, mas também nossos objetivos para o futuro. É por isso que agimos agora. Pessoalmente e em nome do Bayern, gostaria de agradecer a Julian e sua equipe técnica e desejar a todos boa sorte no futuro”
Disse o diretor esportivo Hasan Salihamidzic:
“Esta foi a decisão mais difícil do meu tempo como membro do conselho de esportes do Bayern de Munique. Tive um relacionamento aberto, de confiança e amigável com Julian desde o primeiro dia. Lamento a separação dos caminhos com Julian. Mas depois de uma análise criteriosa ao desenvolvimento desportivo da nossa equipa, sobretudo desde janeiro e com a experiência da segunda metade da época anterior, decidimos agora dispensá-lo. Sou muito grato a Julian pelo que ele fez pelo Bayern e desejo a ele tudo de bom”
https://trivela.com.br/alemanha/bundesliga/por-que-o-bayern-decidiu-demitir-julian-nagelsmann-e-contratar-thomas-tuchel/
Contrataram o T. Tuchel e conquistaram apenas a Bundesliga...
E mal a temporada havia terminado, Kahn e Salihamidzic foram demitidos, já que o Bayern entendeu que eram os maiores culpados pela temporada ruim...
Disse o presidente de honra e membro do conselho de supervisão Uli Hoeness, sobre as demissões:
"Inclusive se tivéssemos ganhado os três títulos, teríamos reagido da mesma forma"
https://ge.globo.com/futebol/futebol-internacional/futebol-alemao/noticia/2023/05/30/presidente-de-honra-do-bayern-detona-ex-ceo-oliver-kahn-decepcao.ghtml
Imaginem se alguém lá no Bayern afirmasse que o objetivo em determinada competição "é chegar o mais longe possível..."
SA!!!
Marcio, pelo contrário; Ele teve a cara de pau de falar que o BL não soube se expressar. É muita passada de mão na cabeça.
Abs e SA!!!
Vou colocar aqui uma análise do usuário Fogo7, no blog do FogãoNet. Não concordo muito (tenho dúvidas) com a 8 e 10. Mas com as demais, concordo integralmente.
======================================================================
Após analisar os jogos antes de Lage... pode-se observar as seguintes 10 LIÇÕES que deveriam ter sido entendidas:
1) O Botafogo foi mais eficaz com um estilo de TRANSIÇÃO RÁPIDA (inclusive na maioria dos jogos se teve menos posse de bola, porém mais finalizações em gols que os adversários) e quando se teve mais posse de bola ou quase perdeu (Santos) ou perdeu (Goiás, VARmengo e Atlético-MG);
2) Tínhamos uma mentalidade de que cada jogo seria uma DECISÃO! E, então, mesmo que na maioria dos jogos tivemos menos posse de bola... sempre se tentava fazer contra-ataques rápidos para tentar vencer os jogos!!! Jogávamos o primeiro tempo marcando mais, porém após as substituições do segundo tempo... se buscava VENCER de qualquer forma (ligações diretas de Cuesta, cavava faltas próximas da área, chutava-se mais e tentava cruzamentos em contra-ataque);
3) O Botafogo tinha um bom jogo em bolas paradas e foi mais eficaz com Marçal ou Eduardo (quando Hugo jogava) como cobradores dessas bolas paradas (tanto em escanteios como em cobrança de faltas para a área dos adversários);
4) Adryelson e Cuesta são os melhores zagueiros da Série A... mas o Botafogo não fazia "Linha Burra" e tinha um sistema defensivo que os Pontas Titulares (Júnior Santos e Vítor Sá) ajudavam muito na marcação nas laterais, principalmente no primeiro tempo;
5) Marlon Freitas é Titular Absoluto e apenas rende como primeiro volante (enquanto Danilo Barbosa apenas serve para entrar no segundo tempo para tentar reforçar o sistema defensivo);
6) A melhor estratégia no Lado Esquerdo é ter Hugo e Víctor Sá como Titulares (com a entrada de Luís Henrique no segundo tempo em jogos em casa e se poderia tentar a entrada de Diego Hernandez em jogos fora de casa);
7) A melhor estratégia no Lado Direito é ter Di Plácido e Júnior Santos como Titulares (com a entrada de Segovinha no segundo tempo);
8) Gabriel Pires era o Titular Absoluto como segundo volante nessa Série A pelo Botafogo até se contundir e Tchê Tchê fez os melhores jogos entrando no segundo tempo, assim para Titular o melhor seria Gabriel Pires (que também ajuda na criação) e depois a entrada de Tchê Tchê no segundo tempo;
9) Eduardo é titular absoluto como meia de criação e não temos reservas (Sauer foi o melhor reserva de Eduardo, mas emprestaram... além de que o time afunda quando colocam Lucas Fernandes Enceradeira que é um Cemitério de Jogadas)
10) Tiquinho cansa no segundo tempo e o que se observou é que a entrada de Carlos Alberto no segundo tempo como Camisa 9 foi muito eficaz. Assim o time tinha que iniciar com Tiquinho de Titular (ou Diego Costa quando Tiquinho não puder jogar) e a entrada de Carlos Alberto no segundo tempo;
AC, não faço ideia de quem seja e tal, mas discordo bastante.
Abs e SA!!!
No item 8, como o Tchê² fez os melhores jogos entrando no 2º tempo se em apenas em 4 entrou no jogo com a bola rolando?
2ª rodada contra o Bahia, entrou aos 62 minutos;
4ª rodada contra o A. Mineiro, entrou aos 71 minutos;
5ª rodada contra o Corinthians, entrou aos 78 minutos;
22ª rodada contra o Flamengo, entrou aos 57 minutos.
E o G. Pires jogou, iniciando como titular, as rodadas 4, 5, 7, 21 e 22.
Ou seja, entendo que não faz muito sentido.
SA!!!
Marcio, provavelmente é mais um fã do GP porque os influencernalistas precisam elogiar o jogador (sabe-se lá por qual motivo). Hehehe
Abs e SA!!!
Postar um comentário