Se tivesse jogado ontem (conforme tabela pré-definida e seguindo o regulamento da competição), o Botafogo poderia lançar muita pressão nos adversários hoje.
Em caso de vitória sobre o Fortaleza, faríamos o Bragantino e Flamengo correrem feito loucos para recuperar os três pontos na rodada desta quarta.
Já que fomos prejudicados, a possibilidade de pressão inverteu. Se os dois conseguirem bons resultados, passaremos quinta, sexta e sábado escutando que a diferença de pontos caiu e o título está em aberto, colocando uma carga extra de emoção no domingo, quando receberemos o Cuiabá.
Óbvio que precisamos de inteligência para administrar e entender que continuaremos dependendo apenas de nossas forças. Mas, de todo modo, já que não entraremos em campo hoje, vamos torcer contra Bragantino e Flamengo como se fosse jogo do Botafogo. Depois faremos nossa parte!
Vamos, Galo e Grêmio!
SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!
14 comentários:
Focando apenas no futebol, mesmo em situações negativas como a ocorrida, há uma possibilidade de bom aproveitamento.
Ha tempo para aprimorar a parte física, aprimorar a parte tática e possiveis novas variáveis.
Se o ideal, razões não faltam, era a manutenção da tabela, também não podemos trabalhar como se os 3 pontos em Fortaleza fossem certos, mesmo que o adversário mandasse a campo um time tido como não titular.
"O jogo é jogado e o lambari é pescado".
Agora faremos 4 jogos sem sair do RJ, um como visitante frente ao Vasco.
O negócio é transformar essa vantagem teorica em real.
SA!!!
É isso aí, Marcio! E tentar não deixar as manchetes de amanhã (se os dois principais adversários triunfarem) impactar e jogar ainda mais pressão para domingo.
Abs e SA!!!
Eu comecei a ficar incrédulo em relação ao título. Vivemos em um país onde os tribunais superiores não escondem que estão decidindo politicamente e de forma arbitrária. O mesmo a CBF fez, declarando (de forma quase direta) que prejudicar o Botafogo foi "bom" para o campeonato.
Eles esperavam um vacilo nosso para favorecer o clube queridinho deles e nós demos. Caçapa e LF estavm indo bem, mas JT preferiu trazer o coveiro do BL para estragar todo o trabalho e nos colocar nessa situação.
Resta secar os oponentes e ganhar do Cuiabá. Duas tarefas difíceis. Tudo que a CBF queria era colocar pressão no Botafogo, e conseguiram.
Klaus, ainda basta fazermos a nossa parte dentro de campo.
Abs e SA!!!
Eu continuo entendendo que a decisão de trazer um técnico com maior experiência para o lugar do Caçapa foi correta.
O erro foi não ter demitido o Lage imediatamente após o término daquela desastrosa entrevista; isso considerando que avaliaram em bases sólidas a contratação do citado técnico.
De forma diferente, acumulam dois erros.
Quanto ao Caçapa, resultados conquistados com méritos enquanto esteve no comando, é fato também que não havia como saber como reagiria frente a um momento de instabilidade; e caso viessem e persistissem, vozes levantariam argumentando que jamais havia treinado uma equipe profissional.
Embora não seria um absurdo se tivesse permanecido.
Honestamente, acho que pressão muito maior foi em 1989, já que além de ganhar jogos, tinha de vencer um dos turnos para estar na final, disputada no mínimo em duas partidas... Ou ganhar os dois turnos e evitar a final.
SA!!!
Marcio, eu penso igual.
Abs e SA!!!
Galo faz o segundo, excelente resultado. Só falta o Grêmio! Vamos que vamos!!!
Márcio / Rodrigo
1) Caçapa estava dirigindo o time juntamente com LF. O trabalho já tinha encaixado. Vi profunda alegria no time. Caçapa tinha muita bagagem de conhecimentos e LF conhecia bem o elenco e o clube. Parceria perfeita.
2) BL, mesmo que fosse uma sublimidade, teria que se adaptar ao futebol brasileiro e conhecer o elenco/clube num momento decisivo. Vimos LC levar muito tempo para conhecer o futebol brasileiro. Só que agora não havia tempo para isso.
Ou seja, muito maior risco seria trazer BL do que manter Caçapa/LF. Na minha opinião, é uma análise objetiva.
Possa crer, Marcelo.
Klaus, acho que a primeira escolha foi no desespero e que deu certo para aquele momento (sem garantia de sucesso em mais tempo também. A segunda foi erro grosseiro.
Abs e SA!!!
O Bragantino foi derrotado em casa pelo A. Mineiro...
Não tem facilidade em jogo algum e continua valendo "O jogo é jogado..."
SA!!!
Isso aí, Marcio.
Abs e SA!!!
Klaus, a questão era saber se o Bruno Lage é bom técnico ou não e o Botafogo buscar entender como ele enxerga o futebol e caso o entendesse como a melhor opção, informar-lhe sobre algumas particularidades do futebol nacional.
O problema do Lage passou distante de adaptação, no meu entendimento, e foi problema de soberba; as mudanças que ele tentou implementar na equipe me fazem assim acreditar.
Colocar o artilheiro e talvez o melhor jogador do campeonato, T. Soares, no banco ou enfraquecer a marcação pelo lado do campo onde o adversário é mais forte eu não vejo como problema de adaptação.
Como disse o Ancelotti:
"O bom treinador é aquele que adapta o jogo às características dos jogadores. Se tenho Modrić ou Kroos não posso esperar pressionar muito. Vou dar um exemplo: se tenho o Cristiano Ronaldo na frente, estudo com afinco como levar a bola até ele. Outro exemplo: no Real tenho o Vinícius que tem um motorzinho debaixo dos pés (risos). Eu seria um incapaz se não usasse o contra-ataque. Vejo treinadores que acham que o futebol é uma 'ciência', mas para mim é o jogo mais simples do mundo: você joga e se adapta de acordo com o que tem.”
Acho que o Ancelotti disse tudo sobre esses técnicos que andam por aí.
SA!!!
Resultados mais que excelentes, sem jogar, mantivemos a mesma pontuação para nossos adversários. Domingo é ir contudo pra cima do Cuiabá!!!
Marcio, sim. O BL veio por suposta grife. Duvido que tenha havido análise detalhada dos seus trabalhos.
Isso aí, Marcelo.
Abs e SA!!!
Postar um comentário