O Botafogo estreou oficialmente o seu novo uniforme e bateu o Vitória por 1 a 0 no primeiro confronto entre ambos pela Copa do Brasil.
Com o resultado, viajaremos para Salvador com a vantagem do empara para garantirmos a classificação.
Vantagem que não pode ser desconsiderada. Principalmente pelo fato do Botafogo ter desperdiçado 45 minutos, após um primeiro tempo sofrível em que só não saímos perdendo por sorte.
Na volta do intervalo, o time sem mudanças de jogadores e nem de postura.
Seguia o empate modorrento até que o técnico Artur Jorge resolveu trocar três peças de uma vez. E aí sim, passamos a ver um novo time em campo. Ganhamos o meio de campo e velocidade nas trocas de passes e movimentações ofensivas.
E após uma linda jogada, gol do Eduardo.
Triunfo garantido e a sensação de que caberia mais. Mas ok, a vantagem é nossa. Só que não poderemos repetir os 45 minutos iniciais na Bahia. A tendência é termos um duelo bem mais difícil, porém, com mais espaços para usarmos o que temos de melhor: Velocidade nos contragolpes.
No saldo final, valeu muito. O importante é vencer (sempre) e continuar embalado.
Agora é voltar a atenção para o Brasileirão e depois Libertadores.
SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!
13 comentários:
Com os titulares era jogo pra 2x0 no mínimo. Romero entrou muito bem, Jefinho é peladeiro profissional e o Eduardo rende melhor de nove do que de 10. Infelizmente o Botafogo jogou dinheiro fora com Hernandez e Patrick de Paula, são muito fracos. E o Danilo Barbosa é soberano no meio campo.
Higor, eu já prefiro o Eduardo como "10" do que "9". Mas deixo claro: Prefiro ele fora do time titular. hehehehe! O problema é que o planejamento foi tão tosco que não podemos abrir mão dele. rs
Abs e SA!!!
Amigos e irmãos de camisa entendo perfeitamente que o técnico que que rodar o elenco e poupar alguns jogadores , mais está provado e comprovado que o Mateo Ponte , PK e Diego Hernandes não tem a menor condição de começar um jogo de suma importância onde o certo era no mínimo ganhar de 2x0 hoje , eu espero que no Barradão o Arthur só coloque esses 3 jogadores se tivermos ganhando de goleada e faltando 5 minutos para acabar o jogo a Copa do Brasil é mata mata não pode repetir novamente o que foi feito hoje , poupar 7 jogadores entrava com o time com o que tinha de melhor e depois do resultado feito poupava esse PK , foi a pior contratação da SAF será muito difícil recuperar o dinheiro que gastou na contratação dele.
Ricardo
Ricardo, hoje em dia, se tem algo que não me preocupo é com quanto é gastado com qualquer jogador. O dinheiro não é do Botafogo mesmo. Mas enfim, independente disso, eu também acho erro fazer rodar o time em partidas com caráter tão decisiva como foi a de hoje. Vencemos, mas poderia ter sido melhor.
Abs e SA!!!
Um jogo onde o Botafogo iniciou com um time bem modificado, considerando os últimos jogos; P. de Paula, Cuiabano e Hernández foram as novidades, sem contar Barboza que perdeu a titularidade para o Bastos e o Ponte, que se reveza na lateral direita com o Suárez.
E deste modo o Botafogo fez um péssimo primeiro tempo, onde não finalizou uma única vez.
Na segunda etapa, imaginei que o A. Jorge viria com umas três substituições; voltou com a mesma escalação.
Somente mudou de opinião após ver o adversário desperdiçar um contra-ataques daqueles por volta dos 6, 7 minutos.
Colocou em campo Romero, Jr. Santos e D. Barbosa nos lugares de Hernández, L. Henrique e P. de Paula.
Após a entrada dos três o Botafogo obviamente subiu de produção e aos 19 minutos abriu o placar em uma longa troca de passes; a bola chegou no Romero, que tocou no Jr. Santos, recebeu de volta e de primeira lançou o Eduardo, que tocou no Jeffinho, que devolveu para o Eduardo finalizar. Um belo gol!
Depois disso, aos 31, Cuiabano quase fez o segundo e ainda teve dois gols anulados.
Observações:
Considerando a equipe que ficou em campo pela maior parte do tempo, o resultado foi excelente, já que futebol não é esporte de justiça e sim de bola na rede.
Mas não precisava correr tantos riscos, pois com 5 substituições possíveis fica mais fácil controlar o tempo dos jogadores em campo.
Embora Jeffinho tenha participado de maneira efetiva no gol marcado pelo Eduardo, com o jogo em andamento entendi que ambos deveriam sair já no intervalo e mais o Hernández; isso porque não daria para radicalizar mais e sair com 4 substituições.
Para não dizer que tudo foi ruim, diferente da temporada anterior, o Botafogo está sabendo controlar os minutos derradeiros.
Uma outra observação é que o Halter melhorou um pouco o seu jogo.
Vencemos e vamos com a vantagem, que exigirá inteligência e mais atenção.
SA!!!
SA!!!
Marcio, sim. O Halter melhorou nos últimos jogos. Mas ainda assim, não é zagueiro para Botafogo. Hehehe
Abs e SA!!!
Rodrigo, concordo que não é o zagueiro que dizem ser e obviamente está abaixo das necessidades, o mesmo vale para o Barboza.
A questão é que a única solução de momento é esperar que o A. Jorge consiga fazê-los minimamente razoáveis.
E tenho observado que um dos motivos pela melhora pode ser o fato de que estão jogando mais na sobra, não combatendo diretamente os atacantes em uma linha alta de marcação.
SA!!!
Perfeito, Marcio. Muito mérito do AJ nessa melhora sensível.
Abs e SA!!!
Rodrigo concordo em parte com a sua opinião que o dinheiro não é do Botafogo só não podemos nos esquecer que o clube foi vendido e o John Textor só tem a obrigação de investir 400.000.000,00 no clube e foi feito o penúltimo aporte essa semana de 113.000.000,00 e dentro do que está no contrato só tem mais 50.000.000,00 restando e o aporte será feito em 2025 e temos carências no elenco como na lateral direita e esquerda onde temos dos ex jogadores que só vivem no DM , mais um zagueiro e um camisa 10 e quando acabar o dinheiro vai contratar como é por isso que jogadores como PK , Diego Hernandes, Segovinha e o Luis Henrique que é um bom jogador mais gastar 106.000.000,00 em um único jogador se temos tantas carências no elenco eu quero ver a partir de 2026 , como será se depender da nossa base voltaremos aos tempos de vacas magras essa é minha preocupação.
Ricardo
1- Diego decididamente é carta fora do baralho, já deu; 2- Halter, Bastos e até o tresloucado do argentino deram uma melhorada; 3- Cuiabano, sei lá, tem pinta de que pode ganhar a posição (nada difícil); 4- Danilo ficar de fora acho uma furada, pra mim tem vaga, Marlon parece que tá garantindo a dele, e aí fica pra ver o Romero nesse quadrado; 5- JS titular absoluto, Jeffinho me parece ser banco. Tiquinho voltando me parece que o LH tá querendo garantir a vaga mas...
O goleiro John no lugar do Gatito não tenho ctz pq ñ o conheço e nesses 2 jogos não foi testado. Ñ falo da bijuteria pq essa draga por sorte vai ficar bem distante.
Jacob
Sim, Ricardo. Mas ainda assim, todo o dinheiro que entrar e sair será dele. E apenas dele.
Valeu, Pai.
Abs e SA!!!
O Jacob comentou sobre a disputa pela titularidade no gol.
Mesmo sem ter sido de fato testado, penso que o John caminha forte para a titularidade, pois ele pode ser um dos responsáveis pela melhora no jogo dos zagueiros, além do fato dos próprios não estarem mais fazendo a marcação tão alta, conforme citei anteriormente.
Explico:
E mesmo sem ter sido testado, apresentou duas características que o Gatito não possui; a 1ª é que sabe jogar com os pés e facilita para a zaga sair da pressão, a bola pode ser recuada sem receios, a 2ª característica , importantíssima para goleiro, é que sai do gol em cruzamentos, coisa que o Gatito jamais faz.
Da mesma forma que a proteção do meio de campo traz tranquilidade para a zaga, a postura do goleiro também é primordial.
Claro que o primordial é que o John saiba defender, como bem frisou certa vez o Buffon.
"(...)Me incomoda que se valorize um porteiro porque ele é bom com os pés. É uma falta de respeito. A primeira coisa para o goleiro é saber defender, sair da área, socar a bola, agarrar. Só depois podemos analisar sua arte com os pés.
https://www.uol.com.br/esporte/futebol/ultimas-noticias/2017/03/20/buffon-critica-exaltacao-a-goleiros-bons-com-os-pes-e-inveja-frangueiros.htm
Sobre o comentário do Ricardo, os investimentos do Textor, alguns fatores que considero importantes.
Segundo o que foi noticiado, há no contrato uma cláusula de performance que está determinada na folha salarial.
Do 1º ao 7º ano da SAF, a folha precisa estar compatível com as melhores práticas da série A, partindo de um valor mínimo no 1º ano.
Os reajustes anuais na folha será em 50% da receita bruta do ano anterior e caso a receita não permita tal aumento na folha, será aplicado o IPCA para a correção.
E mais, não foi noticiado que os tais 400 milhões deveriam ser investidos de forma obrigatória em jogadores e que não possa colocar mais dinheiro caso ache interessante, após cumprir com essa parte contratual.
Ele poderia ter formado times piores e priorizar investimentos estruturais...
Nesse caso, aumentará a folha salarial com jogadores que não merecem?
Sobre o investimento feito no L. Henrique, de fato uma grana fortíssima, nada garante que este valor seria investido de forma precisa nas carências do time, pois o futebol esteve no comando do Mazzuco, que jamais fez um bom trabalho.
Em resumo, o que mais cabe no Botafogo nesse projeto são os famosos O que?, Por que?, Onde?, Quando?, Quem?, como?, Quanto?
SA!!!
Marcio, se existe um bom sinal de que agora as coisas podem entrar no trilho, é justamente não termos o Mazzuco no comando do futebol! hahaha
Abs e SA!!!
Postar um comentário