Palavras do técnico Renato Paiva, após a vitória de ontem:
"- Em quatro jogos, um gols sofrido somente, isso nos deixa satisfeito. Entendo o torcedor, entendo o jornalista. Mas não há jogos onde não há finalizações ao gol. Não há jogos fáceis. Concedemos de vez em quando oportunidades, porque somos uma equipe ofensiva, colocamos muita gente no meio-campo adversário, em vários momentos John era o único na defesa. Se abdica de colocar gente na frente tu não é corajoso, tem medo".
Alguém precisa lembrar que exceção feita ao Palmeiras (essa sim, uma boa partida), os outros três adversários são fraquíssimos (La U, Juventude e Carabobo). Não servem de parâmetros para nada. E nesses casos, os espaços permitidos pelo Botafogo foram incontáveis. Só não levamos gols pela fragilidade dos adversários.
Não, RP...
...não está bom.
Ainda aguardo o tal jogo com pressão, marcação alta, movimentações, jogadas ensaiadas, pausa no excesso de cruzamentos aleatórios, etc.
Repito: Foi assim contra La U, Juventude e Carabobo!
SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!
8 comentários:
Rodrigo, ano passado fizemos jogos horríveis contra Vitória, Criciúma, Cuiabá que ao meu ver são do mesmo nível da LA, Juventude e do Carabobo, inclusive com Almada e LH e mesmo assim fomos campeões.
Fizemos uma ótima partida contra o time mais forte que é o Palmeira na casa dele.
Por esses motivos, continuo com uma boa expectativa pra o ano.
Quanto ao Patrik de Paula, seria bom continuar falando mal, quem sabe a exemplo de ontem, ele continua contribuindo com o time.
Saudações Gloriosas.
Gernaldo, ano passado era outro cenário. E tínhamos os dois que levavam o time nas costas. Para mim, até agora, está bem ruim. O apresentado em campo e o pacote de "reforços". Quanto a falar mal do PdP, cara, nem vou entra no mérito dessa bobeira. Eu falo mal ou bem de qualquer jogador semprejuue julgar que mereça o elogio ou crítica. Agora, se existem aqueles que aplaudem tudo apenas por aplaudir sem qualquer senso crítico (como se isso significasse ser menos botafoguense), se ficam bem assim, que continuem também (apesar de eu achar algo patético). Respeito.
Abs e SA!!!
O Paiva precisa entender que em um jogo contra um adversário de maior nível, continuar desperdiçando oportunidades e concedendo algumas ao adversário, o resultado negativo poderá chegar.
Não custa lembrar que contra a La U, o adversário aproveitou a, talvez, única oportunidade que teve e venceu o jogo.
Ontem, por exemplo, fez dois gols, mas dsperdiçou quatro; duas com o Mastriani, uma com o S. Rodriguez e outra com o Artur.
Ou seja, fora o gol de falta, teve 5 chances com bola rolando e aproveitou somente uma, 20% de aproveitamento. Como achar bom uma situação dessas?
Não se pode desconsiderar os conceitos de eficiência, eficácia e efetividade; espero que internamente estejam todos insatisfeitos, pois se estiverem em concordância com o discurso público, vamos pior ainda.
SA!!!
Isso mesmo, Marcio. É discurso muito professoral para uma prática questionável.
Abs e SA!!!
Rodrigo, sou favorável ao jogo de posse de bola, mas se for para ter posse com trocas de passes inúteis, eu dispenso. Ainda mais se não houver jogadores com capacidade de drible ou passes diferenciados.
Eu, na base do achismo, vejo que o time do Botafogo está mais para Klopp do que para Guardiola; mas sem ser radical, que tenha a posse ou seja direto, conforme o andamento dos jogos.
SA!!!
Marcio, e o atual Botafogo só faz isso. Vide as 7.815 bolas laterais ou para trás (por jogo) só do MF.
Abs e SA!!!
Temos muitos problemas no time, inclusive o de se complicar com times que jogam fechados, que vem desde 2024, vide os 3 empates horrorosos com times na Z4 que quase nos custaram o título brasileiro.
Klaus, sim, mas independente de dificuldades conta esse ou aquele adversário, até agora está ruim em praticamente todos os jogos. Exceção ao bom jogo diante do Palmeiras.
Abs e SA!!!
Postar um comentário