Na entrevista coletiva pós-título da Taça Rio, o técnico Oswaldo Oliveira elogiou todo o elenco, mas um jogador em especial mereceu destaque maior: Fellype Gabriel.
"- Felipe Gabriel é o melhor jogador do Botafogo e o melhor jogador do campeonato".
Meu comentário: Apesar de ter chegado no final do primeiro turno, o Fellype realmente entrou, se garantiu e hoje é titular absoluto. Por isso, concordo com o treinador botafoguense. Apesar de menos partidas disputadas, também seria o meu voto.
SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!
28 comentários:
Não concordo rigorosamente nada, Rodrigo. OO diz isso porque foi o responsável pela sua contratação, mas o melhor jogador do Botafogo é, de longe, de muito longe, JEFFERSON!
Viva O GLORIOSO!
Rui, o amigo sabe que não morro de amores (pelo contrário) pelo OO, mas desta vez eu concordo com ele. Mesmo reconhecendo a importância (enorme!!!) do nosso goleirão, desde que o FG entrou no time, manteve uma média alta de atuações. Eu contei aqui nos registros do CB, que desde a sua estreia, foi quem mais recebeu o "prêmio" de melhor em campo pelo Botafogo. O Jefferson é, de longe, o melhor goleiro, mas o FG realmente é - em minha opinião - o destaque alvinegro e do campeonato carioca.
Abs e SA!!!
PREZADO IRMÃO
BOM FIM DE SEMANA - SER CAMPEÃO SEMPRE É BOM
MAS QUE BABAQUICE FOI AQUELA DAQUELE IDIOTA DE PRESIDENTE FAZENDO AQUELA PALHAÇADA COM O TROFEU NA MÃO ANTES DO LOCO.
NUNCA VI TAMANHA IDIOTICE
ALIÁS VINDO DELE POSSO ESPERAR TUDO
SAUDAÇÕES ALVINEGRAS GLORIOSAS
MARCOS VENICIUS
Marcos, não só concordo, como já preparei uma postagem (já escrita e programada) sobre esse assunto para hoje.
Abs e SA!!!
O Jefferson é "hors concours"...
O Felyppe merece pelo menos ser o destaque do carioquinha.
Bem por aí mesmo, Corneta.
Abs e SA!!!
Tá elogiando muito, nem parece você! hahahaha
Não acho, FF. Eu elogio quando acho que é merecido. E o mesmo com as críticas.
Abs e SA!!!
Curioso como o sr. Luis Roberto, torcedor do Flamengo e dublê de narrador da Globo, quis criar polêmica quando tentou falar da gandula em vez de reconhecer a boa jogada no primeiro gol do Botafogo. E o "imparcial" Junior o apoiou. Deviam ter mostrado que todas as bolas, antes e depois do gol, foram repostas com rapidez. Felizmente, o comentarista de arbitragem os corrigiu a tempo. Outro detalhe é que ninguém no Vasco reclamou ou falou algo na hora e nem depois do jogo. Pena que estes "profissionais" não tratam todos os times da mesma forma. Lamentável.
Realmente, ele está sendo o destaque do time nos ultimos jogos...e vou torcer para que o treinador coloque ele no lugar do elkeson , quando o renato voltar...
O André Rizek disse há duas semanas que a invencibilidade de Botafogo era "mentirosa", ontem disse que o Botafogo foi "taticamente perfeito" e "cirúrgico". Que comentarista "mentiroso".
Daniel, eu assisti pelo péssimo PFC (afilhado da Engodo), mas é "menos pior" que assistir pela Plim Plim. Por isso eu não precisei ouvir tal insanidade desses idiotas globais.
Alex, quem vai sair eu não sei, mas que o FG é titular indiscutível, é fato! rs
Eloi, não vi nada de mentira na declaração do Rizek. Até a partida contra o Bangu, eu tb contestei a invencibilidade, dizendo que ela era mentirosa, já que o Botafogo não estava atuando bem. Nos dois últimos jogos a postura da equipe mudou e tivemos duas boas apresentações. A de ontem, de fato, foi taticamente muito boa.
Abs e SA!!!
Meu caro RODRIGO,saudações alvinegras.Quase sempre concordo com o meu amigo RUI, mas quanto ao OO discordo dele.Você,pelo menos, reconhece algo de bom, mas o meu querido amigo RUI parece ter ojeriza pelo treinador.
Não o considero um estrategista, nem outras baboseiras, como já disse aqui.
Para mim, a maior virtude do treinador está no comando, na liderança exercida sobre o grupo e ter colocado ordem no elenco.
Não discuto o esquema tático, pois cada um tem as suas preferências.
Destaco no OO os seguintes pontos:
1.as peladas ridículas, valendo grana, com o time do presidente Alessandro contra os outros, praticamente acabaram e isso desagregava.
2.a recuperação do MA, para muitos um caso perdido.
3.a barração do LA por falta de mobilidade em campo.Para mim foi jogada de mestre, pois obrigou o LA, ferido em sua vaidade de estrela e titular absoluto, a se recondicionar e ser mais participativo em campo.Está sabendo aproveitar as virtudes do caneleiro e, também, a sua liderança.
4.tenho observado alguma jogadas trabalhadas e posicionamento para contra ataques, que parecem ser treinadas.
5.o treinador não elogiou o FG por ter sido indicação sua. A maioria dos comentaristas sérios têm elogiado a sua disciplina tática.Eu não acreditava no jogador, por isso posso elogiá-lo à vontade.
Para encerrar meu amigo, nos últimos 15 dias vivi uma overdose de futebol, assistindo jogos dos principais times brasileiros.
Irei na contra mão de algumas opiniões.Não acredito em vexame nosso no CB.Melhores do que o nosso time só vi o Santos e o SP, mais ninguém. Quanto a nossa zaga, tão esculhambada por muitos torcedores, não vi nada demais nos outros times.O tão contestado FF, só perde para a maioria no quesito CABELO RIDÍCULO.lembro que jogamos contra vasco, Fla, Flu e contra o vice campeão paulista e não perdemos.
Ser campeão carioca ou da copa do Brasil será outra história, vamos aguardar.
Trata-se apena de uma opinião em seu espaço democrático.
Não se emprenhe pela mídia essa semana, pois eles virão com a corda toda, afinal o plano de saúde banca alguns jornalistas.
Um abraço do JOTA.
Rodrigo, ó que eu vou falar pode ser uma besteira,mas eu gostei muito da comemoração do André Baleia Silva na hora do hino do Fogão junto aos jogadores. Mostrou ser botafoguense mesmo...isso já é um alento!!!
Muito feliz!!!
Abraço e SA!!!
Júlio Cícero Jacinto
Urubici-SC
Jota, eu tb não sou fã do OO, mas como vc disse, não acredito que ele tenha elogiado tanto o FG apenas por ter sido sua indicação. Penso que o elogio é mais do que merecido mesmo.
Com certeza, Julio. Que ele é botafoguense, ninguém tem dúvida. Só acho que, desde o início, ele poderia ser mais "discreto" e deixar os holofotes para os verdadeiros artistas. Mas ao menos ele não fez de tudo para aparecer (igual ao presidente).
Abs e SA!!!
Rodrigo, sei que não vou convencê-lo, assim como você não me convencerá, mas em minha opinião jogamos muito bem contra o Flamengo, contra o Flu na semifinal da Taça GB e contra o Vasco no outro 3X1, tem ainda o jogo contra o Guarani em Campinas, que se não fomos brilhantes, pelo menos jogamos com muita inteligência.
Rodrigo, o trecho abaixo é do BARESI e serve para ilustrar o que falo do OO, no aspecto chefia e liderança.Se fosse o PINGUÇO, estaria dizendo baboseiras tipo sou o rei do rio, um estrategista, coloquei fulano para fazer isso e aquilo, etc.JOTA.
"A possibilidade de não ter os membros da comissão técnica também desagradou a Abreu e Oswaldo. Ambos só subiram ao pódio após a liberação de auxiliares, preparadores físicos, médicos, fisioterapeutas e nutricionistas. A festa não podia acontecer sem eles. Nada disso aqui seria possível sem o trabalho de cada um que estava lá dentro. Fiz questão de esperar cada integrante da nossa comissão técnica. O troféu é deles também, reclamou Oswaldo".
Eloi, mas a questão não é um convencer o outro. É discutirmos como estamos fazendo agora: De maneira sadia e respeitosa.
Destes jogos que vc citou, gostei apenas do que fizemos contra o Flamengo. Mas e os tantos empates e vitórias insossas contra os pequenos? Por isso que eu concordo com o Rizek, quando ele disse que a invencibilidade era mentirosa. Na maioria dos jogos, o time não convenceu (minha opinião). Diferente desses dois últimos jogos, que venceu e convenceu.
Eu li, Jota. Não sou fã do OO, mas reconheço essa atitude nobre dele (e do Abreu). Como vc disse, bem diferente do que seria com a Lenda de merda! hehehehe!
Abs e SA!!!
NÃO E SEMPRE MAIS O MAPEAMENTO TEM HORA QUE DA CERTO COMO NO CASO DO
FELIPE GABRIEL QUE MUITOS ACHAVAM QUE SERIA MAIS UM REFUGO,HOJE NÃO EXISTE MAIS DINHEIRO PARA CONTRATAÇOES CARAS
O JEITO E APOSTAR NA BASE E JOGADOR
QUE SE DESTACA EM TIMES PEQUENOS.
SDS ALVINEGRAS
CARLOS RIO
Carlos, mas o OO teve muita importância nesse mapeamento. Se fosse apenas pela dupla pesada, não tenho tanta certeza se seria cirúrgico assim.
Abs e SA!!!
Balela, exagero, até mesmo pode ser visto com um lobby, visto ele foi o principal responsável pela vinda do FG. Não qro dizer q não tenho aprovado as atuações do jogador, q alias tb acho o mais agudo, talvez o mais inteligente do time e com ctz tem se mostrado o principal jogador do botafogo, ponto final por enquanto.
Se a afirmação do OO fosse referente à Taça Rio, concordaria plenamente. Mas para ser o melhor jogador do campeonato carioca acho que se faz necessário duas boas apresentações nas partidas finais diante do florminense. Feito isso, nada mais justo q ele seja eleito o melhor jogador do campeonato. P Q? Simplesmente pq em caso de derrota do Fogão nas finais, o adversário tem no mínimo dois jogadores capazes de levar a honraria.
Então discordo da afirmação do OO e e acho muito melhor q ele fique calado nesses momentos, pois até agora o trabalho dele diante das câmeras ainda possui um saldo positivo, do meu ponto de vista. Porém, isso pode ser revertido em questão de horas por qqr besteira dita sem pensar, podendo sem mal interpretado por alguns jogadores burros e orgulhosos, causando uma possível briga de egos dentro do grupo. Se não falasse nada, não causaria nada. Isso não é da competência dele.
É oq penso.
Grande abraço!
Daniel V.
Fala, Daniel. Eu concordo com o OO porque em dois turnos, não vi um jogador sequer aparecer mais do que o FG. Tudo bem que este começou a atuar no 2 turno, mas a Taça Rio dele foi tão boa, que em minha opinião já o deixa longe dos principais concorrentes.
Abs e SA!!!
Rodrigão, entendo sua opinião, mas na minha, para ser o melhor jogador do campeonato é necessário não só ser o melhor em um dos turnos e sim faturar a taça principal, onde justamente são realizados os dois principais jogos da competição. Se ele manter o nível não tenho duvidas q receberá o título com todos os méritos.
Abraço !
Daniel V
Também entendi a sua opinião, Daniel. Apenas acho que as duas partidas serão bastante disputadas e sem um grande destaque. E analisando assim, além de considerar que ninguém do Unimed FC mereça destaque nesse carioca, penso que o FG já é o grande jogador do estadual.
Abs e SA!!!
Na verdade, apesar de gostar do futebol do Nem, tb acho q ele não foi brilhante como o FG. Porém, contudo, todavia, sabemos muito bem do carinho q Nem, Deco e Fred recebem da grande mídia. Dois gols de um deles seguido do troféu ao FLor tenho ctz q o suposto sortudo seria eleito o melhor do campeonato, pois quem decide isso não costuma levar em conta os méritos de cada jogador e sim méritos políticos.
Analisando de outra forma, é sempre ótimo sentir essa confiança e otimismo em ti. E para ser mais sincero ainda, esse assunto pouco me importa. Estou totalmente satisfeito com as atuações do FG, e não é novidade pra nenhum botafoguense q ele vem sendo o melhor do time (só não acho correto o técnico expor isso à imprensa, dando margens para possíveis boatos q não seriam bem vindos) e sendo ele o melhor ou não do campeonato o mais importante mesmo é q sejamos campeões!
Abraço!
Daniel V
Isso aí, Daniel. O importante é a nossa euforia com o momento do time e a participação do FG no Botafogo!
Abs e SA!!!
Felipe Gabriel queimou a língua de muita gente. Chegou para compor elenco e se mostrou o melhor reforço do carioca, dentre todos os times. Vi muitas críticas, como tenho ouvido sobre o Tanaka. OO já mostrou que conhece jogadores de futebol. Exemplo é como vem utilizando Herrera e Loco nesse campeonato. Vamos apostar no Oswaldo. Que venha o Tanaka!
Anônimo, isso é relativo. Não é mérito exclusivo do OO. Vc lembra o que ele falou do FM?
Abs e SA!!!
Postar um comentário